---
titulo: "M., F.E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/04/2007
fuero: Penal
numero: 7150135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-f-e-c-s-a9b3701b-7006-4702-b68c-ed9f5b350c80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., F.E. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 26/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., F.E. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 26/04/2007
- **Expediente:** N° 19.700 - F° 113 - Año 2004
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07150135
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: abuso sexual` `hechos clave: abuso sexual con acceso carnal, corrupción de menor, instancia privada, desistimiento voluntario` `normas: arts. 72, 43, 119 CP` `doctrina: Casal, instancia en delitos sexuales, desistimiento no voluntario` `resultado: desfavorable para imputado` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
F.E.M. fue condenado a 8 años de prisión por dos hechos de abuso sexual contra menor de 12 años (C.S.): (1) tentativa de fellatio in ore con violencia, frustrada por llanto de tercero; (2) acceso carnal vaginal mediando violencia. La defensa planteó nulidad por falta de instancia privada (arts. 72 CP), desistimiento voluntario en hecho 1 (art. 43 CP), y falta de motivación en hecho 2.

## Cuestión jurídica
Procedencia de nulidad por falta de instancia privada, calificación del desistimiento como voluntario o frustrado, y suficiencia probatoria para condena.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** de la defensa. **Confirmación de la condena** a 8 años de prisión. Costas a la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Instancia privada (art. 72 CP):** La denuncia por terceros (docentes) es válida cuando el menor carece de representante efectivo o existe desamparo. El interés superior del niño permite actuar de oficio. La madre que no denuncia pero participa en el proceso valida implícitamente la instancia. La defensa carece de legitimación para plantear nulidad en estos casos.
- **Desistimiento (art. 43 CP):** No es voluntario cuando es impedido por causas ajenas al autor (llanto de tercero). Aunque no se consumara la fellatio, la conducta desplegada configura abuso sexual simple consumado.
- **Valoración probatoria:** La sana crítica admite cierta dispersión en el relato de menores víctimas de abuso reiterado, sin afectar la certeza condenatoria. El principio de razón suficiente se satisface si la sentencia muestra conexión lógica entre pruebas y conclusión.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado y **FAVORABLE** para la acusación/víctima. Útil para refutar planteos de nulidad por instancia privada en casos de abuso sexual infantil con desamparo familiar, y para sostener que el desistimiento ante interferencia externa no excluye la responsabilidad por actos consumados de abuso sexual simple.

## Cita sugerida
**M., F.E. c/ s/, STJ Chubut, Sala Penal, 26/04/2007, Expte. N° 19.700, SAIJ FA07150135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0517-0ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

M., F.E. c/  s/, SAIJ, 26/04/2007, 7150135.