M., F. J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente/ID: SAIJ FA22090398 | Carátula: M., F. J. c/ s/
• Tribunal: CSJ Santa Fe (S) | Fecha: 30/08/2022
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutierrez | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags

homicidio calificado, violencia de género recurso de inconstitucionalidad autoabasto prisión perpetua libertad condicional rechazo desfavorable al condenado

Hechos

Condena a prisión perpetua por homicidio calificado (vínculo y violencia de género). La defensa recurre por inconstitucionalidad, cuestionando prueba y la pena.

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso (autoabasto) y constitucionalidad de la prisión perpetua.

Decisión

Rechazo por mayoría. El recurso no se basta a sí mismo (art. 3 inc.2 Ley 7055). El planteo sobre prisión perpetua es prematuro: el condenado puede acceder a libertad condicional y beneficios (Ley 24660), por lo que no es inconstitucional per se.

Doctrina

• El recurso de inconstitucionalidad provincial exige autoabasto; la simple invocación constitucional no basta.
• La prisión perpetua no es inconstitucional en abstracto; solo si en concreto se torna cruel o desproporcionada.

Señales de favorabilidad

Desfavorable al condenado: exige fundamentación rigurosa y rechaza control abstracto de la perpetua.
Favorable al Estado: valida la carga de autoabasto y la constitucionalidad condicionada de la perpetua.

Cita sugerida

M., F. J. c/ s/ – CSJ Santa Fe, 30/08/2022, ID SAIJ FA22090398 (https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0902-2ots-eupmocsollaf)