M., F. R. y otro c/ M., H. C. E. s/ alimentos

Cita

M., F. R. y otro c/ M., H. C. E. s/ alimentos – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 30/06/2026 – Expte. 53693/2024 – ID SAIJ FA26020280.

Hechos y conflicto

La actora reclamó cuota alimentaria para su hija menor de 9 años, conviviente con ella; el demandado apeló el monto fijado ($1.200.000 mensuales) por considerarlo desproporcionado a sus ingresos, invocó la existencia de otro hijo y cuestionó la retroactividad y actualización por IPC. La actora se agravió porque la sentencia omitió los gastos escolares de inicio de ciclo.

Cuestión y decisión

El tribunal confirmó la cuota de $1.200.000 mensuales con retroactividad a la fecha de mediación (14/05/2024) y actualización trimestral por IPC-INDEC, desestimando los agravios del demandado. Admitió el reclamo de la actora y ordenó que cada parte afronte el 50% de los gastos escolares de inicio de ciclo (uniformes, libros, útiles, matrícula), a liquidarse en ejecución con comprobantes. Costas de alzada al demandado vencido. Rechazó la documental agregada en el memorial por aplicación del art. 275 del Código Procesal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La obligación alimentaria deriva de la responsabilidad parental y el progenitor no conviviente debe soportar en mayor medida los gastos cuando el otro ejerce el cuidado exclusivo, valorándose económicamente las tareas de cuidado. La falta de acreditación de los ingresos del alimentante no exime de probar su capacidad; la existencia de otro hijo no incide automáticamente en el monto. Los gastos escolares de inicio de ciclo son cuota extraordinaria por su índole no habitual. Fallo favorable a la actora (alimentante) al aumentar rubro, confirmar cuota alta y retroactividad; desfavorable al demandado, cuyos agravios fueron íntegramente rechazados.

Tags

alimentos; cuota alimentaria; gastos escolares extraordinarios; retroactividad; actualización IPC; interés superior del niño; responsabilidad parental; cámara civil; favorable a actor.