---
titulo: "M., G. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/01/2011
fuero: Penal y procesal
numero: 11060007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0601-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-g-e-c-s-cb65f00d-8e51-427c-b637-e0eeccb61d92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., G. E. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE FERIA · 04/01/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., G. E. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria C
- **Fecha:** 4 de enero de 2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal-Procesal (Nacional)
- **Magistrados:** Lucini, Bruzzone (Sec.: Williams)
- **ID SAIJ:** FA11060007
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0601-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: procesamiento confirmado` `hechos clave: portación de arma de uso civil, encubrimiento agravado, revólver cargado, numeración erradicada, vía pública, huida` `normas: CP 189 bis inc. 2 tercer párrafo, CP 277 inc. 1 c y 3 b` `doctrina: idoneidad del arma cargada, dolo de encubrimiento inferido de numeración erradicada` `resultado: confirmación` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue detenido en la vía pública tras huir de la policía. Portaba en su cintura un revólver con la numeración erradicada, cargado con una munición en condiciones de inmediato uso, sin autorización legal. La defensa apeló el procesamiento por portación de arma de uso civil (CP 189 bis) y encubrimiento agravado por ánimo de lucro (CP 277), alegando: (i) falta de acreditación de la idoneidad de la bala para el disparo; (ii) desconocimiento del origen ilícito del arma y ausencia de uso con fines de lucro.

## Cuestión jurídica
1. Si para configurar la portación de arma de uso civil es necesario probar la aptitud de la munición para el disparo.
2. Si el conocimiento del origen espurio del arma (numeración erradicada) puede inferirse sin prueba directa, y si ello basta para el dolo del encubrimiento.

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó la apelación** y **confirmó el procesamiento** del imputado por ambos delitos (portación de arma y encubrimiento agravado). Resultado **desfavorable** para la defensa; **favorable** para la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Portación de arma:** se configura cuando el arma se lleva consigo, cargada (munición en el cargador), en condiciones de uso inmediato, en lugar público y sin autorización. No se requiere probar la aptitud balística de la munición; basta que esté cargada para entenderla en condiciones de uso inmediato (cita doctrina).
- **Encubrimiento agravado:** la numeración erradicada del arma es indicio suficiente del conocimiento del origen ilícito; sumado a la falta de justificación sobre la adquisición y la ausencia de autorización para portarla, conforma el dolo requerido.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alegue falta de idoneidad de la munición como defensa en portación de arma.
- **Desfavorable** para quien niegue conocimiento del origen ilícito cuando el arma tenga la numeración suprimida o alterada.
- **Favorable** para la acusación en casos de tenencia de armas cargadas en la vía pública, aunque no se pericia el funcionamiento del disparo.
- **Útil** para sostener que el dolo del encubrimiento puede inferirse de la propia condición del arma (numeración erradicada) más la falta de explicación de su adquisición.

## Cita sugerida
"M., G. E. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria C, 4/1/2011, SAIJ FA11060007. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0601-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., G. E. c/  s/, SAIJ, 04/01/2011, 11060007.