M.G.P. c/ OSTVLA y otro s/ amparo de salud
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/05/2026
Cita
M.G.P. c/ OSTVLA y otro s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/05/2026, causa n° 21179/2024 (y acumuladas), ID SAIJ FA26030023.
Hechos y conflicto
La causa reúne veinte amparos de salud en los que afiliados que accedieron a la jubilación reclaman a sus obras sociales (OSTVLA, OSDE, OSOCNA, OSMEDICA, entre otras) el derecho a mantener la afiliación de origen en las mismas condiciones que tenían antes de jubilarse. Las obras sociales demandadas se opusieron a esa continuidad o pretendieron modificar las condiciones de cobertura. El tribunal consideró que todas las causas guardan sustancial analogía fáctica y jurídica.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si el afiliado jubilado tiene derecho a conservar su afiliación a la obra social de origen en las mismas condiciones previas. El tribunal confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, haciendo lugar al amparo y reconociendo ese derecho. Las costas de alzada se impusieron a la demandada vencida (art. 68, primera parte, CPCCN y arts. 14 y 17, ley 16.986). Se regularon honorarios del letrado de la parte actora en 20 UMA ($1.849.640) por la primera instancia y 7 UMA ($647.374) por las tareas en Alzada (ley 27.423 y Res. SGA 538/2026).
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio decidendi se remite a los precedentes de la Sala I “Casela”, “Tenerello” y “Domínguez” (2021), que reconocen el derecho del jubilado a mantener la afiliación de origen sin alteración de condiciones. Este fallo es FAVORABLE al afiliado/actor y DESFAVORABLE a la obra social demandada, pues confirma la procedencia del amparo y le impone las costas. Es útil como precedente para casos análogos de continuidad de cobertura tras la jubilación, especialmente cuando la obra social pretende modificar o negar la afiliación. La remisión a precedentes y la imposición de costas a la vencida refuerzan su valor como criterio consolidado.
Tags
amparo de salud; jubilación; afiliación de origen; obra social; costas; honorarios; favorable al afiliado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M.G.P. c/ OSTVLA y otro s/ amparo de salud, SAIJ, 14/05/2026, 26030023.