---
titulo: "M., H. A. c/ Cardarelli, Renata s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989560
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-h-a-c-cardarelli-renata-s-3b4b0096-636e-4072-8f6b-816b50f05eaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., H. A. c/ Cardarelli, Renata s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 30/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., H. A. c/ Cardarelli, Renata s/ cobro de honorarios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 30/09/2009
- **Jurisdicción**: CABA, fuero Comercial (aunque citado como "CONSTITUCIONAL" por error en metadatos)
- **Magistrados**: Sala, Caviglione Fraga, Bargalló
- **ID SAIJ**: FA09989560
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-9899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `honorarios profesionales` `psicólogo` `profesión de curar` `art. 4032 CCiv` `art. 4023 CCiv` `prescripción bienal` `interpretación extensiva` `desfavorable al profesional` `fallo confirmatorio`

## Hechos y conflicto
Un psicólogo (M.) demandó a la Sra. Cardarelli por cobro de honorarios por 31 sesiones de terapia psicológica realizadas entre mayo y agosto/septiembre de 1996. Demandada opuso excepción de prescripción (art. 4032 inc. 4° CCiv: 2 años para médicos y "profesión de curar"). Actor sostuvo que plazo aplicable era el decenal del art. 4023 CCiv por ser psicólogo, no médico. Juez de grado hizo lugar a la prescripción. Actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Los servicios de un psicólogo están comprendidos en la prescripción bienal del art. 4032 inc. 4° CCiv (profesión de curar) o en la decenal del art. 4023?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor**. La Cámara confirmó la sentencia de grado: hizo lugar a la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Costas al actor vencido (art. 68 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- Los psicólogos ejercen "profesión de curar" (definición amplia de "curar": sanar dolencias del alma, salud mental, Ley 23.277).
- El art. 4032 inc. 4° debe interpretarse según su espíritu, no solo su letra; incluye profesiones auxiliares de la salud (kinesiólogos, enfermeras, etc.) y también psicólogos por analogía.
- Aunque el Código Civil de 1869 no mencionaba psicólogos (profesión creada en 1957), la norma no es taxativa.
- Para servicios continuados, la prescripción corre desde la finalización del tratamiento; en este caso, la última sesión fue el 16/09/1996 y la demanda se inició el 13/09/1999, superando holgadamente los 2 años.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el profesional (psicólogo) que pretenda aplicar prescripción decenal.
- **Favorable** para el deudor (paciente o su sucesión) que oponga prescripción bienal.
- **Útil** para casos de honorarios de psicólogos o profesionales de la salud mental: la Cámara equipara su actividad a "profesión de curar" (art. 4032 inc. 4°).
- **No aplicable** si el servicio no es de salud mental o si hay interrupción de la prescripción (no analizada aquí).

## Cita sugerida
"M., H. A. c/ Cardarelli, Renata s/ cobro de honorarios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/09/2009, ID SAIJ FA09989560. Disponible en: [enlace]

## Cómo citar

M., H. A. c/ Cardarelli, Renata s/, SAIJ, 30/09/2009, 9989560.