M., H. O.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/08/1996

Qué dice la fuente

[[p]]Enrique Bacigalupo (citado por el sentenciante), siguiendo a Joan Queralt, se enrola en la corriente que plantea reelaborar el sentido mismo del animus injuriandi, considerando al esquema tradicional subjetivista del delito de injuria como inadecuado y dogmáticamente falso. Es por ello que, si bien entiende que el animus iniuriandi y el dolo se superponen, a continuación señala que todo el que sabe que sus…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

M., H. O., SAIJ, 22/08/1996, 96350070.