M., I. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., I. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I
• Fecha: 17/05/2001
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Penal (local)
• Magistrados: Bernardini, Pangia, Sorrentino
• Número/ID: FA01099045 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: libertad condicional hechos clave: reinserción social, trabajo penitenciario, pronóstico criminológico favorable normas: arts. 22 y ss. (régimen progresivo), reglamentos carcelarios doctrina: evolución del condenado sobre correcciones menores; informe técnico prevalece sobre denegación anterior resultado: favorable al condenado parte favorecida: interno parte perjudicada: fiscalía (oposición) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Interno condenado por robo/robo calificado solicita libertad condicional. Juez de grado denegó por falta de destino laboral. Organismo técnico criminológico posterior informa: conducta y concepto sostenidos, ahora afectado a labor de albañilería, incluido en Fase II de progresividad, con pronóstico favorable. Fiscalía se opone por correctivos registrados (infracciones disciplinarias menores). El tribunal evalúa si corresponde conceder la libertad condicional.

Cuestión jurídica

¿Procede la libertad condicional cuando, pese a correctivos previos, el informe técnico criminológico actual muestra evolución positiva, reinserción laboral y superación del obstáculo que motivó la denegación anterior?

Decisión y resultado

Se concede la libertad condicional, sujeta a las condiciones que fije el juez de grado. Revoca la denegatoria anterior.

Doctrina / criterio relevante

• Para la libertad condicional debe valorarse, además del tiempo exigido, la observancia de reglamentos carcelarios según informe técnico criminológico actualizado.
• Un pronóstico favorable del organismo especializado (inclusión en fase de confianza) puede superar correctivos disciplinarios menores, especialmente si se vinculan con el desempeño laboral y el interno demuestra cambio significativo.
• No cabe “potencializar” causalidades negativas que impidan la evolución del tratamiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el condenado que solicita libertad condicional si cuenta con: (i) informe criminológico positivo actual, (ii) destino laboral estable, (iii) superación de infracciones previas, y (iv) evolución en el régimen progresivo. DESFAVORABLE para la fiscalía o víctima que se opongan, pues el tribunal prioriza la reinserción sobre sanciones disciplinarias menores.

Cita sugerida

M., I. c/ s/ – Incidente de libertad condicional. Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I (Santa Fe), 17/05/2001, ID SAIJ FA01099045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9901-0ots-eupmocsollaf