---
titulo: "M.,I.; M.,E. c/ G.,C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/03/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-i-m-e-c-g-c-s-12edcb59-1ce3-48ee-bf0d-15e557e16b23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M.,I.; M.,E. c/ G.,C. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ · **ID**: FA16170033
- **Carátula**: M.,I.; M.,E. c/ G.,C. s/ (según metadatos; en el texto: “Incidente de recurso de apelación interpuesto por la U.D.P. Nº 4 … en causa contra Alfaro, Alejandro Rubén por desobediencia judicial”)
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala II – Tribunal de Impugnación, según el texto)
- **Fecha**: 04/03/2016 (la sentencia es del 19/02/2016)
- **Jurisdicción**: Salta · **Fuero**: CONSTITUCIONAL (penal, en el texto)
- **Magistrados**: Gómez Naar – Samsón
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0716-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: violencia de género, lesiones, amenazas, desobediencia judicial, contexto intrafamiliar, peligro procesal, reincidencia` `normas: arts. 367, 387, 388 CPP; arts. 55, 41, 51 inc. 2 CP; Convención Belém do Pará; art. 19 Const. Pcial.` `doctrina: prisión preventiva como medida cautelar procesal (no de protección víctima); valoración de peligro de fuga y entorpecimiento en violencia de género` `resultado: confirmación de prisión preventiva` `parte favorecida: acusación / víctima` `parte perjudicada: imputado Alfaro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Al imputado Alfaro se le atribuyen múltiples delitos en contexto de violencia de género (lesiones agravadas, amenazas, desobediencia judicial, violación de domicilio) cometidos entre 2014 y 2015. La jueza de grado ordenó su prisión preventiva por considerar acreditada la probabilidad de participación, peligro de fuga (por la pena probable) y peligro de entorpecimiento (riesgo sobre la víctima/testigos). La defensa apeló alegando insuficiente fundamentación, falta de motivación del peligro procesal y posibilidad de medidas menos gravosas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prisión preventiva dictada se ajusta a los presupuestos legales (arts. 386, 387, 388 CPP) o si debe revocarse por falta de probabilidad delictiva o de peligros procesales.

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de apelación** y confirmar la prisión preventiva de Rubén Alejandro Alfaro. Se rechazaron todos los agravios de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- La prisión preventiva no puede fundarse en la mera protección de la víctima (arts. 102 y 248 CPP), sino exclusivamente en los peligros procesales de fuga o entorpecimiento (arts. 386, 388, 389 CPP).
- En violencia de género, el riesgo de obstaculización se presume por el ciclo de violencia, la retractación frecuente de víctimas y la posible presión sobre testigos (precedente Sala II: Expte. Nº C01-115824/14).
- Para evaluar peligro de fuga, debe considerarse la pena probable en concreto (arts. 55 y 41 CP), los antecedentes penales (art. 51 inc. 2 CP) y la personalidad del imputado (adicción al alcohol, agresividad).
- El contexto de violencia intrafamiliar y la declaración de emergencia provincial (art. 19 Const. Pcial.) son relevantes para valorar la gravedad del caso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación/víctima: confirma prisión preventiva, valora el contexto de género como agravante procesal, admite la presunción de entorpecimiento en estos casos.
- **DESFAVORABLE** para el imputado: rechaza la libertad durante el proceso, desestima el argumento de medidas alternativas, considera la reincidencia y la falta de respeto a órdenes judiciales.

## Cita sugerida
**M.,I.; M.,E. c/ G.,C. s/** (o, según contenido: “Incidente de recurso de apelación… Alfaro, Alejandro Rubén por desobediencia judicial”), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II – Tribunal de Impugnación), Salta, 04/03/2016, ID SAIJ FA16170033. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0716-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M.,I.; M.,E. c/ G.,C. s/, SAIJ, 04/03/2016, 16170033.