---
titulo: "M. J. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/05/2010
fuero: Laboral
numero: 10150065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-laboral-mineria-local-chubut---diferencia-haberes-indemnizacion-ley-fa10150065-2010-05-27/123456789-560-0510-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-j-a-88219f5c-bd0b-48f9-8d02-9a67ae4928ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. J. A.

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 27/05/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]En interpretación de la presunción establecida en el art. 23 de la LCT se consideró que el legislador ha establecido que debe presumirse que la relación de trabajo, si se prueba, proviene de un contrato y no de otra fuente, lo que supone que quien invoca una relación laboral subordinada debe probarla con los indicios o pruebas directas de que provee el derecho procesal.[[/p]][[p]]En el mismo sentido se entendió que la "prestación de servicios" a la que alude la norma no puede ser otra que la cumplida en relación de dependencia ya que en toda la ley no hay referencia posible a otras…

## Cómo citar

M. J. A., SAIJ, 27/05/2010, 10150065.