---
titulo: "M., J. C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2018
fuero: Civil
numero: 18050039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--proceso-sobre-capacidad-casacion-fa18050039-2018-09-12/123456789-930-0508-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-j-c-ffdc9303-1346-4b40-917c-5f1f5f835204
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., J. C.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., J. C.  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO  
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal o pleno)  
- **Fecha**: 2018-09-12  
- **Jurisdicción**: Río Negro  
- **Fuero**: CIVIL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: PROCESO SOBRE CAPACIDAD s/CASACIÓN  
- **Magistrados**: ZARATIEGUI, BAROTTO, APCARIAN, PICCININI, MANSILLA  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA18050039  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--proceso-sobre-capacidad-casacion-fa18050039-2018-09-12/123456789-930-0508-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#capacidad` `#curatela` `#rendiciónDeCuentas` `#salvaguardia` `#CDPD` `#apoyos` `#favorableParaElIncapaz` `#desfavorableParaElCurador`

## Hechos y conflicto
- **Conflicto**: En un proceso de capacidad, se discute si la rendición de cuentas del curador puede ser dispensada o limitada por el juez. El curador solicitó eximición de rendir cuentas de gastos pequeños, y el juez de grado autorizó que solo se rindan erogaciones que superen tres veces la asignación mensual del incapaz, requiriendo autorización judicial previa para ese excedente.  
- **Pretensión recursiva**: La parte actora (presumiblemente el Ministerio Público o el propio incapaz a través de su representante) impugna esa limitación.  
- **Defensa**: El curador sostiene que la rendición es engorrosa y desproporcionada para gastos menores.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez eximir al curador de rendir cuentas de gastos ordinarios so pretexto de razonabilidad y proporcionalidad, o la rendición de cuentas es una salvaguardia indisponible en los términos de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) y el Código Civil y Comercial (CCyC)?

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Se casa la sentencia de grado. Se ordena que el curador debe rendir cuentas de **todos** los gastos, sin excepción por monto. No es válido sustituir la rendición por un mecanismo de autorización previa para gastos elevados.  
- **Resultado**: **FAVORABLE** para la persona con discapacidad (incapaz) y **DESFAVORABLE** para el curador.  
- **Parte favorecida**: El incapaz (titular de derechos).  
- **Parte perjudicada**: El curador.

## Doctrina / criterio relevante
- La rendición de cuentas es una **salvaguardia** del art. 12.4 CDPD, indisponible para el juez, el Ministerio Público y el curador.  
- Su exigencia no depende del monto administrado; la simplicidad del gasto hace más sencilla la rendición.  
- La curatela es un “apoyo más intenso”, y sus controles no pueden ser relajados por criterios de razonabilidad económica.  
- Normas citadas: arts. 1 y 2 CCyC; arts. 1, 12.3, 12.4 y 19 CDPD.

## Señales para favorabilidad
- **Indicio a favor de la persona con discapacidad**: el fallo refuerza la obligación de rendir cuentas sin limitaciones, protegiendo el control efectivo sobre la gestión del curador.  
- **Indicio en contra del curador**: cualquier intento de evitar o simplificar la rendición será rechazado, incluso si se basa en proporcionalidad.  
- **Útil para casos futuros** donde se cuestione la suficiencia de los controles sobre apoyos.  
- **Clasificación**: **FAVORABLE** para el incapaz; **DESFAVORABLE** para el curador; **MIXTO** solo si se analiza desde la posición del sistema de apoyos (a favor del control estricto).

## Cita sugerida
M., J. C. s/Proceso sobre Capacidad s/Casación, STJ Río Negro, 12/09/2018, ID SAIJ FA18050039. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--proceso-sobre-capacidad-casacion-fa18050039-2018-09-12

## Cómo citar

M., J. C., SAIJ, 12/09/2018, 18050039.