M., J.M. y ot. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA00011797
• Carátula: M., J.M. y ot. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 07/03/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial (Menores)
• Ámbito: Local
• Magistrados: Occhiuzzi, Cabanas, Mares
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: menores contingencia: interés superior del niño hechos clave: familia ampliada, patronato, tutela normas: DL 10067 arts. 10, 54; CPCC art. 253; CN arts. 31, 75 inc. 22; Conv. DD. NN. arts. 3, 5, 7, 8, 9, 18, 20; CPBA art. 36 doctrina: interés superior del niño concreto y personal resultado: mixto parte favorecida: menor (en abstracto) parte perjudicada: ninguna en particular fuente: SAIJ FA00011797

Hechos y conflicto

El fallo no detalla hechos específicos de la causa, pero aborda un recurso de apelación vinculado a la situación de una menor bajo el patronato del Estado. Los tíos maternos reclamaban la crianza de su sobrina. El conflicto se centra en la interpretación del interés superior del niño frente al derecho de los familiares ampliados.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de nulidad comprendido en el de apelación por violación de trámites esenciales en el régimen de menores (Ley 10.067) y alcance del interés superior del niño como pauta decisoria.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:

1. El recurso de nulidad en el fuero de menores es más amplio que en el CPCC: procede por vicios in procedendo que afecten trámites esenciales de la ley especial.
2. La falta de fundamentación de la resolución puede subsanarse en Alzada por economía y celeridad, pasando directamente al recurso de apelación.
3. El interés superior del niño debe determinarse en concreto, no en abstracto, privilegiando su beneficio personal e inmediato, por encima del derecho de los adultos (tíos maternos).

Resultado mixto: no se define un ganador entre las partes, sino que se fija doctrina aplicable.

Doctrina / criterio relevante

• Recurso de nulidad: En el procedimiento de menores (DL 10.067), el recurso de nulidad comprendido en la apelación admite postular la ineficacia del fallo por vicios in procedendo que afecten trámites esenciales (diferencia con el art. 253 CPCC).
• Interés superior del niño: Debe evaluarse en forma personal e inmediata, no genérica. El niño debe ser criado en lo posible dentro de su familia (incluida la ampliada), pero ello cede si la decisión concreta no es la más beneficiosa para el menor. No está en juego el derecho de los mayores, sino el interés actual del niño.

Señales para favorabilidad

• Favorable al menor como parte principal (interés superior concreto).
• Desfavorable a los familiares ampliados reclamantes si su pretensión no coincide con el beneficio inmediato del niño.
• No relacionado con cuestiones patrimoniales o contractuales.
• Útil para impugnar resoluciones que no hayan evaluado el interés superior en concreto, o que hayan aplicado automáticamente el régimen de familia ampliada sin análisis particularizado.

Cita sugerida

M., J.M. y ot. c/ s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 07/03/2000, SAIJ FA00011797, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-797-1100-0ots-eupmocsollaf.