---
titulo: "M., J.N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/02/2007
fuero: Procesal
numero: 7150037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-j-n-c-s-3ea9aee0-7e21-4e6f-bea0-6b84e7d4d890
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., J.N. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 21/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., J.N. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B
- **Fecha:** 21/02/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Sergio Rubén Lucero, Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente
- **ID SAIJ:** FA07150037
- **URL:** [Ver fallo](https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0517-0ots-eupmocsollaf)
- **Tipo de resolución:** Sentencia confirmatoria en apelación

## Tags para análisis posterior
- Materia: Beneficio de Litigar sin Gastos
- Contingencia: Apelación contra concesión de beneficio
- Hechos clave: demandado solicitante, ingresos $1.917, cargas familiares, hipoteca, crédito, informe social
- Normas: art. 78 CPCC Chubut; arts. 68, 69 CPCC
- Doctrina: criterio amplio a favor de la parte más débil; duda resuelve a favor del beneficio; cualquier parte puede solicitarlo
- Resultado: confirmación del beneficio
- Parte favorecida: solicitante (demandado)
- Parte perjudicada: apelante (actor en daños)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
J.N.M. solicitó beneficio de litigar sin gastos para defenderse en una demanda por daños y perjuicios. Los actores apelaron la concesión, argumentando que el ingreso del solicitante ($1.917) era suficiente, que no tenía cargas de familia y que el beneficio no procedía para un demandado. El solicitante presentó prueba: informe social que acreditó sostén de esposa diabética, dos hijos (uno desempleado, otro estudiante), hipoteca y crédito personal. La prueba no fue desvirtuada.

## Cuestión jurídica
¿Procede el beneficio de litigar sin gastos a favor de un demandado con ingresos regulares pero que afronta gastos fijos y cargas familiares, y cuál es el estándar probatorio?

## Decisión y resultado
La Sala B confirmó la resolución que concedió el beneficio. Costas a la apelante vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Cualquier litigante (actor o demandado) puede solicitar el beneficio (Rodríguez Saiach, pág. 46).
- La carga probatoria recae en el solicitante, pero la contraria debe acreditar la inexactitud de los dichos.
- En caso de duda, debe decidirse a favor del otorgamiento: “facilitar por exceso” es menos grave que “negar por exceso” (precedente Sala B).
- El criterio de valoración es amplio, pero el requirente debe demostrar concretamente la carencia de medios y la imposibilidad de obtenerlos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** toda parte (actor o demandado) que solicite el beneficio con prueba concreta de necesidad, especialmente si hay dudas.
- **Desfavorable para:** quien se oponga al beneficio sin desvirtuar la prueba del solicitante.
- **Mixto/neutral:** no aplica si la parte contraria aporta prueba sólida de suficiencia económica.

## Cita sugerida
M., J.N. c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 21/02/2007 – ID SAIJ FA07150037 – https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., J.N. c/  s/, SAIJ, 21/02/2007, 7150037.