---
titulo: "M., L.e. c/ Clinica Santa Isabel S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/05/2000
fuero: Civil
numero: 20088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-l-e-c-clinica-santa-isabel-s-a-s-a278b353-8b25-42e6-915d-cb0bc3ccb30c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., L.e. c/ Clinica Santa Isabel S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 22/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., L.E. c/ CLINICA SANTA ISABEL S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 22/05/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Posse Saguier (unipersonal)
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA00020088
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios, responsabilidad médica; contingencia: contagio VIH; hechos clave: transfusión sanguínea, diálisis, obligación medios, estándar época; normas: art. 512 Código Civil; doctrina: responsabilidad obligación medios, necesidad prueba omisión, contexto temporal técnico; resultado: desfavorable para el paciente; parte favorecida: clínica demandada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Paciente sometido a diálisis y transfusiones de sangre contrajo VIH. Demandó a la clínica responsable del servicio de hemodiálisis por daños y perjuicios. La demandada negó responsabilidad, alegando que en el período del contagio no existían técnicas ni elementos suficientes para detectar el virus en sangre.

## Cuestión jurídica
Determinar si la clínica demandada es responsable por el contagio de VIH sufrido por el paciente durante las prácticas médicas, a la luz de la obligación asumida (de medios) y el contexto científico y normativo de la época.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desestimó la demanda. **Parte favorecida:** Clínica Santa Isabel S.A. Fundamento: no se acreditó omisión en el servicio, y los estándares médicos y normativos de la época eran insuficientes para prevenir el contagio (art. 512 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- El hemoterapeuta asume **obligación de medios**, no de resultado: debe aplicar todos los procedimientos que las circunstancias de tiempo y lugar indiquen para garantizar, en la mayor medida posible, que la sangre no esté infectada.
- Para responsabilizar al establecimiento, no basta probar el contagio; es indispensable demostrar **omisiones concretas** en el servicio.
- La conducta del deudor se juzga según el **art. 512 CC** (diligencia según tiempo y lugar). Si en el período del contagio no existían técnicas ni exigencias normativas adecuadas, no cabe atribuir responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el paciente que reclama por contagio de VIH por transfusión si no prueba omisión en el servicio y si el hecho ocurrió en época de estándares técnicos rudimentarios.
- **FAVORABLE** para el establecimiento de salud demandado, especialmente si puede demostrar que actuó según la lex artis vigente al momento del hecho y que las normas posteriores no le son exigibles retroactivamente.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra tecnología accesible en su momento o si se acredita una conducta omisiva concreta.

## Cita sugerida
**M., L.E. c/ Clinica Santa Isabel S.A. s/ daños y perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 22/05/2000, SAIJ FA00020088.

## Cómo citar

M., L.e. c/ Clinica Santa Isabel S.A. s/, SAIJ, 22/05/2000, 20088.