---
titulo: "M., L. L. c/ la Costa S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/2007
fuero: Procesal
numero: 7051108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1507-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-l-l-c-la-costa-s-r-l-s-64121f4e-f7ac-4099-91a4-4651ca658462
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., L. L. c/ la Costa S.r.l. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 26/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., L. L. c/ LA COSTA S.R.L. s/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) s/CASACIÓN
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- **Sala**: CIVIL / S
- **Fecha**: 2007-06-26
- **Jurisdicción/Ámbito**: Río Negro / LOCAL
- **Fuero**: PROCESAL
- **Magistrados**: Sodero Nievas, Lutz, Balladini (en abstención)
- **ID SAIJ**: FA07051108
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1507-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: nulidad de sentencia` `hechos clave: error en individualización del demandado` `normas: arts. 330 CPCCN, 18 CN, 22 Const. Pcial.` `doctrina: derecho de defensa / debido proceso / exceso ritual manifiesto` `resultado: casación favorable al demandado no individualizado` `parte favorecida: LA COSTA S.R.L.` `parte perjudicada: actor M. L. L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó por daños y perjuicios al periódico "Noticias de la Costa", sin identificar correctamente a su titular como persona jurídica (S.R.L.). El juez de primera instancia, al dictar sentencia condenatoria, incorporó de oficio a "La Costa S.R.L." como demandada, sin haberle dado traslado de la demanda ni oportunidad de defensa. La Cámara confirmó la condena. El demandado recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una sentencia condenatoria dictada contra una persona jurídica que no fue correctamente individualizada ni citada al proceso, violando su derecho de defensa y el debido proceso?

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro **hizo lugar al recurso de casación**, revocó las sentencias de primera instancia y Cámara, y anuló todo lo actuado desde el traslado de demanda. Ordenó retrotraer el proceso para que el juez de grado notifique correctamente a "La Costa S.R.L." y permita su defensa.

**Parte favorecida**: LA COSTA S.R.L. (demandado no individualizado).
**Parte perjudicada**: M. L. L. (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- La correcta individualización del demandado es requisito esencial (art. 330 CPCCN) para evitar sentencias inejecutables.
- Condenar a quien no fue parte del proceso viola el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN) y el debido proceso.
- No es "exceso ritual manifiesto" exigir al actor que demande correctamente a la persona responsable; la doctrina del excesivo rigorismo formal no ampara errores u omisiones del litigante que lesionan la igualdad de partes y la seguridad jurídica.
- El juez no puede incorporar de oficio a un demandado al momento de sentenciar, sin darle oportunidad de contestar demanda, probar y alegar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor que incurrió en error de identificación del demandado: el fallo anula la condena obtenida y obliga a rehacer el proceso.
- **FAVORABLE** para el demandado que no fue correctamente individualizado: protege su derecho de defensa y el debido proceso, anulando una condena en su contra sin participación.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: Útil para argumentar nulidad por falta de citación o identificación errónea del demandado en cualquier fuero.

## Cita sugerida
**M., L. L. c/ LA COSTA S.R.L. s/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) s/CASACIÓN**, STJ Río Negro, 26/06/2007, ID SAIJ FA07051108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1507-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M., L. L. c/ la Costa S.r.l. s/, SAIJ, 26/06/2007, 7051108.