---
titulo: "M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/03/1990
fuero: Civil
numero: 90020788
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-l-o-c-c-de-m-e-r-s-523c4ba3-8b53-47b4-929c-65aff15a4176
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 26/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Órgano:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Carátula:** M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/ divorcio vincular  
- **Fecha:** 26/03/1990  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Pizarro  
- **ID SAIJ:** FA90020788  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: causal objetiva` `hechos clave: separación de hecho sin voluntad de unirse` `normas: arts. 202, 203, 204, 205, 235 Código Civil` `doctrina: divorcio remedio vs. divorcio sanción` `resultado: doctrinal (no resuelve caso concreto)` `parte favorecida: depende de la posición procesal` `parte perjudicada: depende` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. El tribunal se pronuncia sobre la interpretación de las causales objetivas de divorcio (arts. 203, 204 y 205 CC) y la posibilidad de que el cónyuge demandado por separación de hecho reconvenga por causales subjetivas (art. 202 CC) o alegue su inocencia para proteger sus derechos.

## Cuestión jurídica
- Si la causal de separación de hecho (art. 204 CC) es objetiva y excluye la indagación de culpas.  
- Si el demandado puede reconvenir por causales subjetivas o simplemente alegar su inocencia sin reconvención, y la forma procesal adecuada.

## Decisión y resultado
El fallo establece un criterio doctrinal: la separación de hecho es causal objetiva (divorcio remedio); no corresponde indagar culpas salvo que el demandado reconvenga o alegue su inocencia. Para esto último, debe hacerlo por vía de reconvención, corriendo traslado al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 203, 204 y 205 CC instauran un "divorcio remedio" que no requiere declaración de culpabilidad (art. 235 CC).  
- La causal del art. 204 puede ser invocada incluso por el cónyuge culpable de la separación.  
- El demandado puede optar por: (a) reconvenir por causales subjetivas (art. 202 CC) para obtener declaración de culpa; o (b) alegar y probar su inocencia, pero debe hacerlo mediante reconvención para garantizar el derecho de defensa del actor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca causal objetiva (separación de hecho) y la otra parte no reconviene ni alega inocencia: el divorcio se concede sin culpa.  
- **Desfavorable** si la otra parte reconviene exitosamente por causales subjetivas, demostrando culpa.  
- **Mixto** si ambas partes litigan: el fallo permite ambas vías.  
- **No relacionado** si el caso no involucra divorcio contradictorio con causales objetivas/subjetivas.

## Cita sugerida
M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/ divorcio vincular, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 26/03/1990, ID SAIJ FA90020788, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/, SAIJ, 26/03/1990, 90020788.