---
titulo: "M., L. P.- C., M. S."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2001
fuero: Constitucional y civil
numero: 1090277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--amparo-competencia-conflicto-negativo-competencia-expte-csj-551-2001-fa01090277-2001-10-31/123456789-772-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-l-p-c-m-s-929d41ca-7d1a-4f31-a249-b35fd6b2d221
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., L. P.- C., M. S.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., L. P.- C., M. S.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 31/10/2001
- **Expediente:** CSJ N. 551-2001
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Civil
- **Magistrados:** Gutiérrez, Estrada, Falistocco, Muller, Spuler, Vigo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA01090277
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--amparo-competencia-conflicto-negativo-competencia-expte-csj-551-2001-fa01090277-2001-10-31/123456789-772-0901-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `competencia` `conflicto negativo` `anencefalia` `urgencia` `preclusión` `plazo` `Ley 10.456 (Santa Fe)` `acción de amparo` `inducción del parto` `derechos reproductivos` `vida` `salud`

## Hechos y conflicto
Acción de amparo promovida para obtener autorización de inducción del parto por embarazo con anencefalia fetal. Se genera conflicto negativo de competencia entre juez civil y juez penal. El juez civil se declaró incompetente fuera del plazo legal de 2 días establecido en la ley de amparo.

## Cuestión jurídica
Si el juez civil puede declararse incompetente oficiosamente después de consumido el plazo de 2 días previsto en el art. 4 de la Ley 10.456, y si dicha declaración constituye una excepción de previo y especial pronunciamiento prohibida por el art. 14 del mismo cuerpo legal.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema resuelve que el juez civil perdió la posibilidad de impugnar su competencia por haber vencido el plazo legal. Ordena que el juez civil originariamente requerido continúe entendiendo en la causa, por razones de urgencia y economía procesal. Resultado favorable a la parte actora (la gestante que solicitó el amparo).

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de 2 días del art. 4 de la Ley 10.456 para declararse incompetente es preclusivo; vencido, el juez no puede objetar su competencia.
- La declaración oficiosa de incompetencia fuera del plazo equivale a una excepción de previo y especial pronunciamiento, prohibida por el art. 14 de la misma ley.
- El trámite urgente del amparo impide cualquier dilación, especialmente en casos de extrema gravedad como anencefalia fetal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien actúa como solicitante de amparo en casos urgentes (parte actora): impide que el juez se excuse fuera del plazo legal.
- **DESFAVORABLE** para quien cuestione la competencia del juez de amparo de forma tardía (juez o demandado).
- **MIXTO** si se analiza desde la doctrina procesal: reafirma la preclusión pero limita la facultad oficiosa del juez.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto de competencia en amparo con plazo perentorio.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, "M., L. P.- C., M. S.", 31/10/2001, CSJ N. 551-2001, FA01090277, SAIJ.

## Cómo citar

M., L. P.- C., M. S., SAIJ, 31/10/2001, 1090277.