Argus FallosArgus Fallos

M.L.V. c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 02/03/1995

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: M.L.V. c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
  • Magistrados: Celesia – Busteros
  • Fecha: 02/03/1995
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil – Comercial
  • Instancia: Segunda / C
  • ID SAIJ: FA95014483
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-4105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: adopción plena contingencia: citación padres de sangre hechos clave: manifestación ante escribano, renuncia tácita, interés superior del menor normas: ley 19134 art. 11 doctrina: garantías constitucionales, intimidad, protección de la familia resultado: desestima citación automática parte favorecida: guardadores/adoptantes parte perjudicada: padres de sangre fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La madre de sangre del menor manifestó ante escribano público su deseo de entregarlo en guarda y solicitó no ser citada al juicio de adopción. El tribunal analiza si corresponde citar a los padres de sangre pese a la prohibición legal y a la voluntad expresa de la madre.

Cuestión jurídica

¿Debe disponerse sistemáticamente la citación de los padres de sangre en un proceso de adopción, aunque la ley no lo exija o lo prohíba, en aras de la garantía de defensa en juicio?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que no procede la citación automática. La citación debe quedar librada al prudente criterio judicial cuando existan circunstancias fácticas o jurídicas que razonablemente la justifiquen. La manifestación de la madre ante escribano no constituye renuncia a la patria potestad, pero tampoco obliga a citarla.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 11 inc. c) ley 19.134 deja al juez la posibilidad de convocar a los padres de sangre cuando medien fundamentos atendibles.
  • Imponer la citación en todos los casos sacrifica otros derechos constitucionales (protección de la familia, intimidad, fe pública de instrumentos).
  • El procedimiento de adopción no es asimilable a procesos convencionales: su fin es determinar si la adopción conviene al interés del menor, más allá de la opinión de sus representantes.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para adoptantes/guardadores: el fallo rechaza la citación obligatoria, protege la estabilidad del vínculo adoptivo y valora el interés superior del menor.
  • Desfavorable para padres de sangre: limita su derecho a ser oídos en el proceso, salvo que existan motivos excepcionales.
  • No relacionado con casos donde se discuta la validez de la adopción por falta de consentimiento libre e informado.

Cita sugerida

M.L.V. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 02/03/1995, ID SAIJ FA95014483.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M.L.V. c/ s/, SAIJ, 02/03/1995, 95014483.