---
titulo: "M., M. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 23/03/2004
fuero: Constitucional y penal
numero: 4091011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe--hurto-expte-55-04-resolucion-14-tomo-10-folio-73-fa04091011-2004-03-23/123456789-110-1904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-a-fd4614d7-b4bc-48fc-bc99-dc9a3a983092
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. A.

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 23/03/2004

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es inadmisible el planteo del recurrente, quien sostiene la violación al derecho de defensa en juicio por no habérsele acordado intervención en los procedimientos de la Empresa Provincial de la Energía, toda vez que aunque los procedimientos a los que se alude constituyen un precedente a tener en cuenta en el proceso, no son estrictamente actos procesales como para reclamar el control de partes. El mérito que ha de acordarse al aludido procedimiento es cuestión a definir en el curso de la apelación deducida.[[/p]]

## Cómo citar

M., M. A., SAIJ, 23/03/2004, 4091011.