---
titulo: "M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia de y Otro (Río Negro) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-c-y-otros-c-chubut-provincia-de-y-otro-rio-negro-s-3f8c55f1-34b4-4480-b84a-f9852b01c751
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia de y Otro (Río Negro) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 30/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA09150218
- **Carátula**: M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia de y Otro (Río Negro) s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- **Fecha**: 30/10/2009
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Constitucional (contencioso administrativo)
- **Magistrados**: Fernando S.L. Royer, Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Muerte bajo custodia` `Responsabilidad del Estado` `Competencia originaria` `Falta de servicio` `Discriminación` `Pueblos indígenas` `Acumulación subjetiva` `Readecuación de demanda` `Apercibimiento in limine`

## Hechos y conflicto
G. V. murió el 5/09/2003 en la Comisaría de El Hoyo (Chubut) mientras estaba detenido. Su concubina M. C. M. y sus ocho hijos demandaron por $3.332.880 a las Provincias de Chubut y Río Negro, a sus poderes Judicial y Legislativo, y a funcionarios policiales y judiciales. Alegaron muerte por represalia, discriminación por etnia mapuche, negligencia en la custodia e investigación, y violación de derechos humanos. La CSJN se declaró incompetente por acumulación subjetiva inadmisible y remitió al STJ de Chubut.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la acumulación de pretensiones contra diversos poderes provinciales y funcionarios, y fijar la competencia material del tribunal provincial para entender en la causa.

## Decisión y resultado
El STJ ordenó a la actora readecuar la demanda conforme al art. 330 del CPCC de Chubut en 15 días, bajo apercibimiento de rechazo in limine; constituir domicilio en Rawson; y ratificar o modificar el beneficio de litigar sin gastos. Difirió la resolución sobre competencia material hasta cumplir la orden. **Resultado: Desfavorable para la actora** (sin avance de fondo; carga procesal gravosa).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia en materia de responsabilidad del Estado se define por la naturaleza preponderante del litigio (derecho público vs. privado), no por normas adjetivas rígidas.
- Ante acumulación subjetiva inviable, corresponde readecuar la demanda escindiendo pretensiones.
- El tribunal puede diferir la resolución de competencia material hasta que se cumplan requisitos formales.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte actora: el tribunal no resolvió el fondo ni reconoció responsabilidad, impuso cargas procesales gravosas (readecuar demanda, constituir domicilio) bajo apercibimiento de rechazo in limine, y difirió toda decisión sobre competencia. **FAVORABLE** para la demandada (Provincia de Chubut): la causa no avanzó al fondo; se condicionó la admisibilidad a requisitos formales estrictos.

## Cita sugerida
M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia de y Otro (Río Negro) s/ Daños y Perjuicios, STJ Chubut, Sala Civil, 30/10/2009, Expte. Nº 21.765-M-2009, SAIJ FA09150218.

## Cómo citar

M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia de y Otro (Río Negro) s/, SAIJ, 30/10/2009, 9150218.