---
titulo: "M., M. del C. y otro c/ M., V. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/05/1998
fuero: Civil
numero: 98020168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0208-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-del-c-y-otro-c-m-v-s-2795b80a-6b7c-4ba6-9800-7e11b02d532a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. del C. y otro c/ M., V. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 12/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., M. del C. y otro c/ M., V. s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
- **Fecha**: 12/05/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Dupuis
- **Fuente**: SAIJ, ID FA98020168
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0208-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `FILIACIÓN` `PRESCRIPCIÓN` `DAÑO MORAL` `RECONOCIMIENTO TARDÍO` `ILÍCITO CIVIL` `PLAZO BIENAL` `CONSTITUCIÓN NACIONAL` `CÓDIGO CIVIL`

## Hechos y conflicto
Acción de daños y perjuicios derivada del no reconocimiento espontáneo de la filiación extramatrimonial. Se reclama indemnización por daño material y moral. El padre demanda niega el vínculo hasta que es judicialmente establecido. Se discute el cómputo del plazo de prescripción y si el daño moral deriva de la falta de emplazamiento o de carencias afectivas.

## Cuestión jurídica
Determinar el punto de partida de la prescripción de la acción de daños por falta de reconocimiento filiatorio y si el daño moral resarcible es el derivado de la falta de emplazamiento en el estado de hijo, no de carencias afectivas posteriores.

## Decisión y resultado
La acción de daños prospera, pero sujeta al plazo bienal de prescripción (art. 251 CC) que comienza a correr desde el reconocimiento voluntario o judicial de la filiación. El daño moral se resarce solo por la falta de emplazamiento, no por afecto. Se admite el ejercicio simultáneo de la acción de filiación y la de daños. Resultado: favorable al hijo en cuanto a la procedencia del reclamo, pero con limitación temporal.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de reconocimiento espontáneo constituye hecho ilícito (art. 19 CN).  
- La prescripción de la acción de daños comienza con el reconocimiento de la filiación, no antes.  
- El daño moral resarcible es el objetivo derivado de la falta de emplazamiento, no las carencias afectivas subjetivas.  
- Plazo de prescripción: **dos años** desde el reconocimiento (art. 251 CC).

## Señales para favorabilidad
**Mixto**:  
- **Favorable** a quien reclama daños por filiación no reconocida: admite la procedencia del ilícito y el resarcimiento del daño moral.  
- **Desfavorable** al mismo actor si la acción se inició después de dos años del reconocimiento: el plazo es perentorio.  
- **Útil** para fundar la legitimidad del reclamo y el punto de partida del cómputo.

## Cita sugerida
M., M. del C. y otro c/ M., V. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E – 12/05/1998 – SAIJ FA98020168 – https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0208-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., M. del C. y otro c/ M., V. s/, SAIJ, 12/05/1998, 98020168.