M. M. G. c/ L. R. A. s/ (SAIJ, 28/12/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA09280068
Carátula: "M. M. G. c/ L. R. A. s/ Alimentos – Actuaciones para Elevar a la Cámara Art. 255 del C.P.C."
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
Jurisdicción: San Juan | Fuero: Constitucional (Familia) | Ámbito: Local
Fecha: 28/12/2009
Magistrados: Largacha Quiroga, Sánchez, Otiñano

Tags para análisis posterior

Alimentos entre cónyuges Cuota provisoria Apelación rechazada Profesional médico Presunción de ingresos Art. 372 CC Criterio amplio de alimentos Favorable a alimentada Desfavorable a alimentante

Hechos y conflicto

El Juzgado de Familia N°2 fijó una cuota alimentaria provisoria de $1.500 a favor de la cónyuge M. G. M., a cargo del esposo R. R. L. El alimentante apeló, alegando que no se valoraron sus gastos (alquileres, expensas) y que el monto era desproporcionado respecto de sus ingresos y egresos.

Cuestión jurídica

Si la cuota alimentaria provisoria fijada es razonable y proporcionada a la capacidad económica del alimentante (médico cirujano) y a las necesidades de la alimentada, en el marco del deber alimentario entre cónyuges.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la apelación y confirmó la cuota de $1.500, con costas al apelante. Parte favorecida: la actora (M. M. G.). Parte perjudicada: el demandado (L. R. A.).

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos entre cónyuges dependen de los roles maritales (marido sostén económico, mujer atención doméstica) y su objeto es más amplio que lo estrictamente necesario del art. 372 C. Civil.
Aun sin prueba acabada de ingresos, cabe presumir que un médico cirujano de trayectoria obtiene ingresos suficientes para afrontar la cuota fijada; la razonabilidad prima sobre el análisis minucioso de gastos.

Señales para favorabilidad

Favorable para la cónyuge alimentada y para argumentar que una cuota provisoria puede fijarse con presunciones sobre la capacidad económica del alimentante.
Desfavorable para el alimentante que intente reducir una cuota provisoria basándose en gastos personales no acreditados plenamente.
Aplicable en casos de alimentos entre cónyuges donde exista disparidad de roles y el alimentante sea un profesional con ingresos presumibles.

Cita sugerida

"M. M. G. c/ L. R. A. s/ Alimentos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 28/12/2009, SAIJ ID FA09280068. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0829-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.