---
titulo: "M., M. I. c/ S., J. R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/10/1991
fuero: Civil
numero: 91022222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-2201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-i-c-s-j-r-s-f498695f-7280-4d44-9040-2a72467e8034
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. I. c/ S., J. R. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 16/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA91022222  
- **Carátula**: M., M. I. c/ S., J. R. s/ EXCLUSION DEL HOGAR  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL  
- **Sala**: L  
- **Fecha**: 1991-10-16  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: CIVIL – Nacional  
- **Magistrados**: PASCUAL – GIARDULLI – POLAK  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-2201-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: exclusión del hogar` `contingencia: atribución provisoria vivienda` `hechos clave: temor convivencia, alteraciones personalidad, mejor situación económica demandado, falta de medios actora` `normas: Ley 23.515, Zannoni` `doctrina: atribución vivienda interés familiar, imposibilidad vivienda separada` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: M. M. I. (actora)` `parte perjudicada: S. J. R. (demandado)` `fuente: SAIJ FA91022222`

## Hechos y conflicto
La actora (esposa) promovió demanda de divorcio contradictorio y solicitó la exclusión del marido del hogar conyugal y su reintegro. Fundó el pedido en el temor a seguir conviviendo con el demandado debido a alteraciones en su personalidad. Acreditó su mejor situación económica de él y la falta de medios propios para procurarse otra vivienda.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la atribución provisoria del hogar conyugal (reintegro de la actora y exclusión del demandado) durante la sustanciación del juicio de divorcio, como medida provisional.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a la actora.**  
La Cámara confirmó la orden de reintegro de la actora al hogar conyugal y la exclusión del demandado, hasta que recaiga sentencia firme en el divorcio o se alteren las circunstancias. Fundamento: acreditado temor de la actora, mejor situación económica del demandado y falta de medios de la actora para procurarse vivienda separada.

## Doctrina / criterio relevante
- Durante el juicio de divorcio existe un derecho de fondo a la separación provisoria.  
- La atribución de la vivienda (exclusión o reintegro) debe decidirse según el interés familiar protegido y la imposibilidad o mayor dificultad de un cónyuge para procurarse vivienda separada (conf. Zannoni).  
- La medida es de carácter provisional y puede modificarse si cambian las circunstancias.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que: (i) es cónyuge en situación económica desventajosa, (ii) alega temor fundado a la convivencia, (iii) carece de medios para otra vivienda, (iv) solicita la exclusión del otro cónyuge del hogar conyugal.  
**Desfavorable** al cónyuge que cuenta con mejor situación económica y cuya conducta genera temor, pues debe abandonar el hogar durante el proceso.  
**Mixto** si se busca excluir a un cónyuge sin acreditar temor o desequilibrio económico; **no relacionado** si el caso no involucra atribución provisoria de vivienda.

## Cita sugerida
"M., M. I. c/ S., J. R. s/ exclusión del hogar", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 16/10/1991, ID SAIJ FA91022222, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-222-2201-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M., M. I. c/ S., J. R. s/, SAIJ, 16/10/1991, 91022222.