---
titulo: "M, M. M."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 13/10/2006
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 6370165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires--gcba-amparo-fa06370165-2006-10-13/123456789-561-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-m-a96fb142-ab9a-45dc-9024-00c3cffac4fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M, M. M.

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 13/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en el texto.
- **Carátula:** M, M. M.
- **Tribunal/Juzgado:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala I
- **Fecha:** 13/10/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional - Civil - Administrativo
- **Magistrados:** Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06370165
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires--gcba-amparo-fa06370165-2006-10-13/123456789-561-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: emergencia habitacional` `hechos clave: suspensión subsidio Decreto 895/02` `normas: Decreto 895/02` `doctrina: continuidad prestaciones hasta acreditar cumplimiento de objetivos` `resultado: amparo procedente` `parte favorecida: beneficiario del subsidio` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El conflicto se origina por la suspensión que el GCBA dispuso de la cobertura asistencial del subsidio habitacional previsto en el Decreto 895/02 (seis cuotas mensuales), sin acreditar que se hubieran cumplido los objetivos del plan. Los beneficiarios reclamaron por amparo la continuidad de la prestación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Ciudad puede suspender unilateralmente el subsidio habitacional sin demostrar el cumplimiento de los fines del plan y sin ofrecer prestaciones alternativas equivalentes.

## Decisión y resultado
La Sala confirmó su doctrina: el GCBA no puede suspender el subsidio si no prueba el cumplimiento de los objetivos del Decreto 895/02. Se condenó a la Administración a continuar la asistencia habitacional, ya sea manteniendo ese plan o incorporando a los beneficiarios a otro programa que resguarde adecuadamente el derecho a la vivienda, mientras subsista la situación de emergencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La interrupción intempestiva de prestaciones habitacionales, sin reconocer alternativas de igual naturaleza, vulnera derechos constitucionales.  
- La obligación de asistencia habitacional es de resultado, pero la Administración puede elegir el medio para cumplirla (discrecionalidad en el curso de acción, no en la prestación misma).  
- Para suspender un plan social vigente, debe acreditarse fehacientemente que se alcanzaron los objetivos que justificaron su creación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama la continuidad de un subsidio habitacional o prestación social análoga.  
- **DESFAVORABLE** para la Administración pública que pretenda suspender o modificar unilateralmente planes sociales sin justificación probada.  
- **MIXTO** si se discute la idoneidad del plan alternativo ofrecido (deja margen de acción a la Administración).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra emergencia habitacional ni programas sociales continuativos.

## Cita sugerida
"M, M. M.", Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la C.A.B.A., Sala I, 13/10/2006 (SAIJ ID FA06370165), disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

M, M. M., SAIJ, 13/10/2006, 6370165.