---
titulo: "M. M. N. c/C. F. P. s/Régimen de comunicación y asistencia alimentaria c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 15/08/2023
fuero: Civil y civil y procesal
numero: 23150108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-n-c-c-f-p-s-regimen-de-comunicacion-y-asistencia-alimentaria-c-s-fe3ff6ff-6e80-4e4e-a059-3a53ebd7d213
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. M. N. c/C. F. P. s/Régimen de comunicación y asistencia alimentaria c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 15/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M. M. N. c/ C. F. P. s/ Régimen de comunicación y asistencia alimentaria
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala C
- **Fecha:** 15/08/2023
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil, Civil-Procesal (ámbito local)
- **Magistrados:** Nieto, Pis Diez, Robert
- **Fuente:** SAIJ, ID FA23150108
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: alimentos provisionales` `hechos clave: fijación de cuota provisional, prueba ofrecida` `normas: CCyC arts. 544, 586, 638, 658, 664` `doctrina: alimentos provisionales se fijan con criterio amplio, sin prueba acabada` `resultado: favorable al alimentado` `parte favorecida: beneficiario de alimentos` `parte perjudicada: alimentante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un proceso de alimentos en el que se discute la fijación de una cuota provisional. El alimentante ofreció prueba, pero la etapa procesal requiere atender necesidades urgentes e impostergables del beneficiario sin demora. El conflicto gira en torno a la suficiencia de la prueba para determinar la cuota definitiva versus la necesidad de fijar alimentos provisionales con criterio amplio.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos y pautas para la fijación de alimentos provisionales, especialmente el alcance de la prueba exigible y la interpretación de las normas del CCyC (arts. 544, 586, 638, 658, 664) en función de la urgencia alimentaria.

## Decisión y resultado
La Cámara confirma la facultad judicial de fijar alimentos provisionales sin exigir una prueba acabada de los ingresos del alimentante, limitando el monto a las necesidades impostergables hasta la cuota definitiva. En duda, debe estarse a favor de la subsistencia de los alimentos. El resultado concreto no surge del fallo resumido, pero la doctrina aplicada es favorable al beneficiario.

## Doctrina / criterio relevante
- Los alimentos provisionales se fijan con criterio amplio, atendiendo a las pautas de los arts. 544, 586, 638, 658, 664 CCyC.
- No se requiere un análisis pormenorizado de la prueba ofrecida; basta una apreciación amplia de las circunstancias del caso, posibilidades del alimentante y necesidades del beneficiario.
- En caso de duda, la solución debe favorecer la subsistencia de los alimentos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al beneficiario de alimentos** (debilitamiento de la exigencia probatoria en la etapa provisional, priorización del interés superior del niño/beneficiario). **Desfavorable al alimentante** (se flexibiliza su defensa basada en falta de prueba de sus ingresos). **Aplicable en cualquier proceso donde se discuta la fijación de alimentos provisionales** con urgencia.

## Cita sugerida
**M. M. N. c/ C. F. P. s/ Régimen de comunicación y asistencia alimentaria**, Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C, 15/08/2023, ID SAIJ: FA23150108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0513-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M. M. N. c/C. F. P. s/Régimen de comunicación y asistencia alimentaria c/  s/, SAIJ, 15/08/2023, 23150108.