---
titulo: "M., M.P. en representación de sus hijos A. Y F. C. c/ L.L. C., G.C. y G.P.de C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA"
fecha: 11/02/2011
fuero: Civil y procesal y seguridad social y civil y procesal y procesal y civil
numero: 11160017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0611-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-p-en-representacion-de-sus-hijos-a-y-f-c-c-l-l-c-g-c-y-g-p-de-c-s-85f12a03-d353-4ce3-98c1-16224b8ebe99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M.P. en representación de sus hijos A. Y F. C. c/ L.L. C., G.C. y G.P.de C. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA · 11/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., M.P. en representación de sus hijos A. y F. c/ L.L. C., G.C. y G.P. de C. s/ Alimentos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 11/02/2011
- **Magistrados:** Avalos, De Souza, Peralta
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11160017
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0611-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil-Procesal-Seguridad Social | **Ámbito:** Local | **Jurisdicción:** Córdoba

## Tags para análisis posterior
`alimentos`, `medida cautelar`, `provisional`, `abuelos`, `obligación subsidiaria`, `inaudita parte`, `costas`, `prejuzgamiento`, `prueba prima facie`, `art. 375 CC`, `art. 484 CPCC`, `Córdoba`, `Cámara Civil`

## Hechos y conflicto
La actora, en representación de sus hijos menores, demandó alimentos a los abuelos paternos. El juzgado fijó alimentos provisionales *inaudita parte* a cargo de los abuelos. Estos apelaron, argumentando que no se acreditaron los extremos de la subsidiariedad de su obligación y que la fijación anticipada configura prejuzgamiento.

## Cuestión jurídica
Si resulta válido fijar alimentos provisionales a los abuelos sin audiencia previa y sin prueba concluyente, considerando el carácter subsidiario de su obligación.

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución** que fijó los alimentos provisionales. Las costas de ambos recursos se imponen a los abuelos paternos. **Parte favorecida:** actora (menores alimentados). **Parte perjudicada:** abuelos apelantes.

## Doctrina / criterio relevante
- Los alimentos provisionales tienen **finalidad cautelar**: satisfacer necesidades impostergables hasta la sentencia, sin prejuzgar el fondo (art. 375 CC).
- Se fijan *inaudita parte* (art. 484 CPCC) con **prueba prima facie**; no se requiere análisis pormenorizado de cada elemento probatorio.
- En juicios de alimentos, las costas se cargan al alimentante para no afectar la cuota ni al progenitor con tenencia.
- La fijación provisional no implica reconocimiento definitivo de la obligación subsidiaria de los abuelos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita alimentos provisionales, especialmente si necesita una medida urgente sin esperar audiencia.
- **DESFAVORABLE** para el alimentante (abuelo, padre, etc.) que se opone a la fijación cautelar, pues el tribunal valida la decisión *inaudita parte* con prueba sumaria.
- **MIXTO** si se busca impugnar la obligación subsidiaria, porque el fallo solo resuelve la provisionalidad, no el fondo.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra alimentos definitivos o responsabilidad de otros parientes.

## Cita sugerida
M., M.P. en representación de sus hijos A. y F. c/ L.L. C., G.C. y G.P. de C. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia, Sala C, Córdoba, 11/02/2011 (ID SAIJ FA11160017).

## Cómo citar

M., M.P. en representación de sus hijos A. Y F. C. c/ L.L. C., G.C. y G.P.de C. s/, SAIJ, 11/02/2011, 11160017.