---
titulo: "M., M. R."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 01/11/2012
fuero: Constitucional y civil
numero: 12200070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-jujuy---recurso-inconstitucionalidad-interpuesto-expte-n-149113-05-tribunal-familia-vocalia-iv-proteccion-persona-fa12200070-2012-11-01/123456789-070-0022-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-r-58866114-61d4-4b25-97c4-8decfa6e62ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. R.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01/11/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Debe rechazarse el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que dispuso restringir el contacto de los hijos menores de edad con el progenitor no conviviente, habida cuenta que la misma es provisoria y cautelar, y que como tal, no puede entenderse definitiva en los términos del [[r uuid:CT002]]art. 8 de la ley 4346 de la Provincia de Jujuy; [[/r uuid:CT002]]Mas aun si no se evidencia arbitrariedad intolerable en la providencia atacada, habida cuenta que manda a preservar, por sobre todos los otros, el superior interés de los menores, teniendo en cuenta los informes…

## Cómo citar

M., M. R., SAIJ, 01/11/2012, 12200070.