---
titulo: "M., M. S/Queja en: M., M."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2023
fuero: Civil
numero: 23050049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-queja--liquidacion-sociedad-conyugal-fa23050049-2023-05-02/123456789-940-0503-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-m-s-queja-en-m-m-cb8f0fcc-745e-4700-b5c5-f68096a4214f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., M. S/Queja en: M., M.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/05/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]La enunciación de la violación de principios protectorios procesales tales como la preclusión, la congruencia, la igualdad de las partes y la perspectiva de género, no logran enervar la imposibilidad de acceder a esta instancia frente a la falta de definitividad de la resolución atacada, pues carece de un análisis de derecho enfocado a demostrar la forma en que tales apartamientos se configurarían, en el que se retrotrae el procedimiento habilitando un nuevo análisis de la cuestión de fondo. (Voto de la Dra. Criado, Dr. Apcarian y Dr. Barotto sin disidencia)[[/p]]

## Cómo citar

M., M. S/Queja en: M., M., SAIJ, 02/05/2023, 23050049.