M., M. S. Y H., M. N. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25080186
• Carátula: M., M. S. Y H., M. N. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala Civil y Comercial N° 1
• Magistrados: Dr. Mariano Morahan, Dra. Ana Clara Pauletti
• Fecha: 26/06/2025
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Civil-Procesal (Familia)
• Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0805-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos contingencia: aumento de cuota hechos clave: cuidado personal compartido, parentalidad compartida, fiesta de 15 años normas: art. 659 CCC doctrina: canasta de crianza INDEC, alimentos extraordinarios resultado: mixto parte favorecida: madre (cuota ordinaria) parte perjudicada: padre (cuota ordinaria) / madre (gasto extraordinario) fuente: SAIJ FA25080186

Hechos y conflicto

Progenitores con cuidado personal compartido de dos hijos (6 y 16 años). Madre solicita aumento de cuota alimentaria. Padre se opone al pago de la fiesta de 15 años de la hija, por no haber participado en la decisión. No hay elementos para comparar ingresos de ambos; el cuidado no es equivalente en cantidad de días al mes.

Cuestión jurídica

1. ¿Cómo calcular la cuota alimentaria en cuidado compartido cuando los días de tenencia no son equivalentes?
2. ¿La fiesta de 15 años constituye un alimento extraordinario exigible al progenitor que no decidió el gasto?

Decisión y resultado

Mixto.

• Calcula la cuota ordinaria usando Canasta de Crianza (hijo 6 años) y Canasta Básica Total (hijo 16 años) del INDEC, dividido por los días al mes que están al cuidado de la madre.
• La fiesta de 15 años no es un gasto inexorable como salud o viaje de estudios; el progenitor que no participó en la decisión no debe soportarlo. Cuota a favor de la madre.

Doctrina / criterio relevante

• Parámetro objetivo: valor de la Canasta de Crianza y Canasta Básica Total (INDEC) para mensurar diferencias de cuidado compartido no equivalente.
• La fiesta de 15 años puede encuadrarse como gasto de recreación (art. 659 CCC), pero no es urgente ni obligatorio para el progenitor no decisor.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el alimentante (padre) en cuanto a que no debe pagar la fiesta de 15.
• Desfavorable para el alimentante si se aplica cuota con canastas INDEC (aumento).
• Favorable para el alimentado (madre) por la cuota ordinaria; desfavorable por gasto extraordinario rechazado.
• Mixto: depende de qué aspecto se cite. Útil para argumentar que en cuidado compartido la cuota se calcula según días de tenencia y canastas oficiales.

Cita sugerida

M., M. S. Y H., M. N. c/ s/ – Cámara de Apelaciones, Sala Civil y Comercial N° 1, Entre Ríos, 26/06/2025, ID SAIJ FA25080186. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0805-2ots-eupmocsollaf