---
titulo: "M., N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 09/03/1995
fuero: Penal
numero: 95091036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-1905-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-n-c-s-1e2267d1-16b8-4223-bd28-eebd68eb48a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., N. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 09/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., N. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 04, Sala C
- **Fecha:** 1995-03-09
- **Magistrados:** Olazabal, Amadio, Franchini
- **Expte:** Nº 160-94, Resolución Nº 8, Tomo 2, Folio 269
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95091036
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-1905-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: suspensión del juicio a prueba` `hechos clave: momento del pedido de probation, interpretación del límite de 3 años` `normas: art. 27 bis CP, art. 76 bis CP (Ley 24.316)` `doctrina: interpretación teleológica, preventivo-especial, pena probable concreta` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso penal en el que el imputado solicita la suspensión del juicio a prueba (probation). La fiscalía se opone argumentando que el pedido es extemporáneo (debió hacerse antes de la audiencia de debate) y que el límite de 3 años debe computarse sobre la pena en abstracto (superado por el delito imputado). El tribunal analiza si el pedido es viable hasta antes de la condena definitiva y cómo calcular el tope de 3 años.

## Cuestión jurídica
Interpretación de la Ley 24.316 (art. 76 bis CP): **¿hasta qué momento puede solicitarse la suspensión del juicio a prueba?** y **¿el límite de 3 años se refiere a la pena en abstracto o a la pena concreta probable de aplicación?**

## Decisión y resultado
El tribunal **hace lugar** al pedido de suspensión del juicio a prueba del imputado. Decide que:
- El pedido puede formularse en cualquier momento hasta que exista condena definitiva.
- El límite de 3 años debe evaluarse sobre la **pena concreta probable de aplicación**, no sobre la abstracta posible.
- Se imponen reglas de conducta (art. 27 bis, inc. 1º y 3º CP): fijar residencia, someterse a patronato, abstenerse de drogas o alcohol.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Momento del pedido:** Como la ley no fija un tope, el pedido es viable mientras no haya condena firme, pues recién allí se agota el juicio.
2. **Cómputo del límite:** Debe interpretarse teleológicamente; la "pena aplicable" es la de probable concreción al caso, no la abstracta.
3. **Criterio de concesión:** Exclusivamente preventivo-especial (evitar reincidencia), sin atender a prevención general.
4. **Reglas de conducta:** Se adecuan al tiempo transcurrido y a la reinserción social espontánea del imputado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el imputado que solicite probation: amplía el momento procesal para pedirla (hasta condena definitiva) y flexibiliza el cálculo del tope de 3 años.
- **DESFAVORABLE** para la fiscalía que se oponga por extemporaneidad o por considerar pena abstracta.
- **MIXTO** si en el caso futuro el delito supera los 3 años de pena probable concreta.
- **NO RELACIONADO** si el asunto no versa sobre probation penal.

## Cita sugerida
**M., N. c/ s/**, Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala C, 09/03/1995, Expte. Nº 160-94, Res. Nº 8, Tomo 2, Folio 269, SAIJ ID FA95091036.

## Cómo citar

M., N. c/  s/, SAIJ, 09/03/1995, 95091036.