---
titulo: "M., N.E. c/ Q. argentina A. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/04/2012
fuero: Laboral y civil y comercial y civil y civil
numero: 12150088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-n-e-c-q-argentina-a-sa-s-488da67c-8af9-416b-bce8-3642cfb1f868
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., N.E. c/ Q. argentina A. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 11/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA12150088  
- **Carátula:** M., N.E. c/ Q. argentina A. SA s/  
- **Tribunal:** CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala A  
- **Fecha:** 2012-04-11  
- **Jurisdicción:** Chubut (Trelew)  
- **Fuero:** Laboral (incidente de ejecución)  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa, Carlos A. Velázquez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: accidente de trabajo` `contingencia: mora en pago de acuerdo homologado` `hechos clave: pago tardío, intereses punitorios, plazo de 10 días hábiles` `normas: art. 275 LCT, arts. 505, 509, 570, 744, 750 CC` `doctrina: pago como acto bilateral, requisitos de cumplimiento exacto, mora automática` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador (M., N.E.)` `parte perjudicada: ART demandada` `fuente: SAIJ FA12150088`

## Hechos y conflicto

Acuerdo de pago homologado entre trabajador y ART (fs. 276/277, 280/vta.), con plazo de 10 días hábiles desde la notificación (cláusula cuarta). Notificación a la demandada el 31/10/2011; plazo vencía el 14/11/2011. Depósito judicial efectuado el 29/11/2011, puesto a disposición el 07/12/2011. Actor solicita aprobación de planilla de liquidación con intereses punitorios por mora (art. 275 LCT). Juez de grado rechaza *in limine* la planilla. Actor apela.

## Cuestión jurídica

Determinar si el pago tardío (fuera del plazo acordado) habilita la procedencia de intereses punitorios estipulados en la homologación, y si el depósito extemporáneo produce efectos cancelatorios plenos.

## Decisión y resultado

**Revoca** la resolución de fs. 297 y **aprueba** la planilla de liquidación de fs. 291/vta. en cuanto ha lugar por derecho. Costas a la demandada. Regula honorarios.

## Doctrina / criterio relevante

- El pago es un acto jurídico bilateral (art. 944 CC); no se considera cumplido hasta que el acreedor queda formalmente enterado y los fondos están a su disposición (SC Buenos Aires, Ac. 91817; doctrina de la Sala desde S.I.L. n° 76/1996).
- El plazo de cumplimiento se presume a favor de ambas partes (art. 570 CC). La demandada debió prever los tiempos administrativos/bancarios.
- El pago tardío no extingue la deuda si no es íntegro y oportuno (arts. 505, 509, 744, 750 CC). La demora habilita la liquidación complementaria con intereses punitorios.
- La aprobación de una liquidación no causa cosa juzgada (Gozaíni); el tribunal puede revisarla.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** al trabajador (actor) que reclama intereses por mora en el cumplimiento de un acuerdo homologado. **Desfavorable** para la ART demandada que pagó fuera de término y pretendió desconocer los intereses punitorios. Útil para casos de ejecución de acuerdos con cláusula penal o intereses punitorios por pago tardío, especialmente en el fuero laboral (art. 275 LCT). El fallo refuerza que la mora es automática si se pactó plazo cierto y no se cumplió.

## Cita sugerida

M., N.E. c/ Q. argentina A. SA s/ (Cám. Civ., Com., Lab. y Min. Trelew, Sala A, 11/04/2012, SAIJ FA12150088)

## Cómo citar

M., N.E. c/ Q. argentina A. SA s/, SAIJ, 11/04/2012, 12150088.