---
titulo: "M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 25/04/2014
fuero: Constitucional
numero: 14280086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0824-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-n-l-c-direccion-de-obra-social-provincia-de-san-juan-s-c208b2f0-8749-4fd1-905d-6c53bb40107a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 25/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/ Amparo – Legajo de Copias para Elevar  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda (San Juan)  
- **Fecha:** 25/04/2014  
- **Expediente:** Nº 143132/1 (C.C. Nº 21906 BIS)  
- **Magistrados:** Dr. Roberto M. Pagés Lloveras; Dr. Octavio Augusto Sánchez (Secretario: Dr. Agustín Rugna)  
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional (Amparo) | **Ámbito:** Local  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA14280086  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0824-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo salud` `contingencia: fertilización asistida` `hechos clave: medida cautelar, peligro demora no acreditado` `normas: Ley procesal local, doctrina Palacio` `doctrina: cautelar debe evitar daño irreparable; coincidencia objeto no impide pero exige prueba contundente` `resultado: rechazó recurso` `parte favorecida: obra social` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra la Dirección de Obra Social de San Juan para obtener cobertura de fertilización asistida (FIV, transferencia y vitrificación embrionaria). Solicitó medida cautelar con el mismo objeto que la pretensión principal. El juez de primera instancia rechazó la cautelar por: a) coincidir totalmente con el objeto del amparo; b) no acreditarse peligro en la demora. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede una medida cautelar que tiene idéntico objeto a la pretensión de fondo en un amparo, cuando no se acredita un daño inminente e irreparable que justifique su dictado urgente?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso y confirmó la denegación de la cautelar. La actora no probó el peligro de un daño irreparable si debía esperar la sentencia definitiva; el trámite sumario del amparo reduce el riesgo de ilusoriedad del derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- La coincidencia entre objeto de la cautelar y pretensión principal no es obstáculo, pero exige que el daño irreparable sea evidente y palmario (cita: Palacio, “Manual de Derecho Procesal”, T. II, p. 271; L.A.1979-III-425/428; L.A.1984-I-142/143).  
- En procesos sumarios como el amparo, la necesidad de una cautelar debe ser “imprescindible”; si la sentencia puede llegar a tiempo sin causar un perjuicio irreparable, la medida no procede.  
- El peligro en la demora debe ser específicamente probado, no inferido.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte que solicita la prestación (actora / afiliado).  
**FAVORABLE** para la obra social demandada y para defensas que argumenten falta de urgencia o que el trámite sumario torna innecesaria la cautelar.  
Útil para oponerse a medidas anticipatorias en amparos de salud cuando el accionante no acredita con pruebas concretas un daño inminente e irreparable.

## Cita sugerida
“M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/ Amparo”, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan, 25/04/2014, Exp. Nº 143132/1 (C.C. Nº 21906 BIS), SAIJ FA14280086, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0824-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/, SAIJ, 25/04/2014, 14280086.