---
titulo: "M., N.S. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 02/07/2008
fuero: Penal
numero: 8150321
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-n-s-c-s-adf62ff5-b025-4a16-9f1a-2461607b81cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., N.S. c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 02/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08150321
- **Carátula:** M., N.S. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal, Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Chubut
- **Fecha:** 02/07/2008
- **Sala/Instancia:** C (Unipersonal colegiado)
- **Magistrados:** Daniel L.M. Pintos, Martín R. Montenovo, María Elena N. de Pettinari
- **Fuero:** Penal; **Ámbito:** Local; **Jurisdicción:** Chubut
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Homicidio Preterintencional
- **Contingencia:** Condena en juicio abreviado; pena en suspenso; aplicación de art. 26 CP
- **Hechos clave:** Pelea en bar; víctima agrede primero; caída con rodilla en abdomen; muerte por hemorragia renal; testigos y autopsia
- **Normas citadas:** arts. 45, 81 inc. 1 b), 26, 27 bis, 40, 41 CP; Ley 4566 (juicio abreviado)
- **Doctrina:** Criterio del STJ Chubut sobre preterintencional: no solo el medio sino modo de uso; dolo directo de lesionar pero sin previsibilidad razonable de muerte
- **Resultado:** Condena a 3 años de prisión en suspenso con reglas de conducta (fijar domicilio, no contactar familiares víctima)
- **Parte favorecida:** Querellante (víctima) parcialmente; imputado beneficiado con suspensión
- **Parte perjudicada:** Imputado (condenado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El 11/09/2005, en Sarmiento, Chubut, tras una discusión por una banqueta, la víctima G. golpeó primero al imputado M. en el rostro. Minutos después, G. (ebrio) desafió a M. a pelear afuera. En el segundo forcejeo, ambos cayeron al piso; M. quedó arriba y golpeó a G. con la rodilla en el abdomen, causándole un politraumatismo abdominal con hemorragia renal que le provocó la muerte inmediata. M. no registraba antecedentes penales. Las partes (Fiscalía, Querellante y Defensa) acordaron juicio abreviado.

## Cuestión jurídica
Si la conducta de M. configura homicidio simple (art. 79 CP) o preterintencional (art. 81 inc. 1 b) CP), y si corresponde pena efectiva o en suspenso. El tribunal analizó si el medio empleado (rodillazo en abdomen) era razonablemente probable de causar la muerte.

## Decisión y resultado
Por unanimidad, el tribunal condenó a N.S.M. como autor responsable del delito de homicidio preterintencional (arts. 45 y 81 inc. 1 b) CP) a la pena de **3 años de prisión en suspenso** (art. 26 CP), con costas, más reglas de conducta por 3 años (fijar domicilio, someterse al Patronato de Presos y Liberados, abstenerse de contactar a familiares de la víctima). Se ordenó decomiso y destrucción de elementos secuestrados y se regularon honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal siguió doctrina del STJ de Chubut: el art. 81 inc. 1 b) CP no refiere solo al medio o arma en sí, sino a la forma de usarlo y a las circunstancias concretas (condiciones del agresor, víctima, desarrollo de la acción). Para que sea preterintencional debe haber dolo directo de causar un daño en el cuerpo o la salud, sin que el resultado mortal fuera razonablemente previsible. En el caso, el rodillazo no era un medio que razonablemente debiera ocasionar la muerte, por lo que corresponde la figura atenuada.

## Señales para favorabilidad
- **Para la defensa en casos similares:** Favorable en cuanto a la calificación (preterintencional) y a la pena en suspenso. La sentencia destaca la ausencia de antecedentes, juventud, y la agresión inicial de la víctima como atenuantes. Es útil para argumentar que una muerte en una pelea con medios no letales debe encuadrarse en el art. 81 inc. 1 b) y no en homicidio simple.
- **Para la acusación:** Desfavorable en cuanto a la pena leve (suspensa), pero favorable al confirmar la condena por homicidio y la procedencia de la acción penal. El fallo puede citarse para sostener la tipicidad del hecho como homicidio preterintencional.
- **Mixto:** Depende de la posición procesal futura.

## Cita sugerida
**M., N.S. s/ Homicidio Preterintencional**, Cámara en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, Chubut, 02/07/2008, SAIJ FA08150321. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0518-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

M., N.S. c/  s/, SAIJ, 02/07/2008, 8150321.