---
titulo: "M., O. c/ OSDE s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 11/06/2026
fuero: Procesal y salud publica
numero: 26030122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-221-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-o-c-osde-s-amparo-de-salud-e04303d0-f259-4c77-a553-127714f33139
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., O. c/ OSDE s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
M., O. c/ OSDE s/ amparo de salud – CNACIV COM FED, Sala II, 11/06/2026 – Causa N° 11025/2025 – ID SAIJ: FA26030122.

## Hechos y conflicto
El Sr. M., persona con discapacidad (retraso mental moderado, epilepsia, trastorno de impulsos), solicitó medida cautelar contra OSDE para obtener internación domiciliaria con enfermería 24 hs., prescripta por su médica tratante. El juez de grado la admitió, fijando cobertura según módulo "hogar permanente con centro de día – categoría A" más 35% por dependencia, y para prestaciones no nomencladas el parámetro "prestaciones de apoyo". OSDE apeló, alegando falta de verosimilitud, que se trataba de servicio doméstico (Ley 26.844), ausencia de evaluación interdisciplinaria, carácter referencial del nomenclador, falta de peligro en la demora y coincidencia con el fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si correspondía confirmar la medida cautelar. Confirmó íntegramente la resolución apelada, desestimando el recurso de OSDE, con costas a la recurrente. Sostuvo que la verosimilitud surge de la Ley 24.901 (arts. 1, 2, 18 y 39 inc. d, incorporado por Ley 26.480), certificado de discapacidad y prescripción médica; que la falta de equipo interdisciplinario no obsta; que no es equiparable a servicio doméstico; y que el peligro en la demora se acredita por la incertidumbre en cuestiones de salud. El nomenclador es parámetro objetivo aplicable.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La coincidencia entre objeto de cautelar y acción no impide su procedencia si se acreditan verosimilitud y peligro en la demora. La prescripción del médico tratante es suficiente en sede cautelar; la falta de evaluación interdisciplinaria no es obstáculo. La prestación de asistente domiciliario para discapacidad no se asimila a servicio doméstico. Los aranceles del nomenclador son referenciales pero objetivos y aplicables como límite. **Favorable** al afiliado/actor en amparos de salud contra obras sociales; **desfavorable** para las demandadas que cuestionan coberturas cautelares.

## Tags
amparo de salud; discapacidad; internación domiciliaria; medida cautelar; Ley 24.901; Ley 26.480; OSDE; favorable a actor.

## Cómo citar

M., O. c/ OSDE s/ amparo de salud, SAIJ, 11/06/2026, 26030122.