M., O. R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21090047 (SAIJ)
• Carátula: M., O. R. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• Fecha: 02/03/2021
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Constitucional (incidente en causa penal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-constitucional contingencia: prisión preventiva hechos clave: abuso sexual agravado, diabetes, COVID-19, morigeración domiciliaria normas: Ley 7055 art.1 doctrina: sentencia definitiva equiparable, arbitrariedad, gravamen irreparable resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa del imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado (diabético tipo 2, grupo de riesgo frente a COVID-19) solicitó prisión domiciliaria como morigeración de la preventiva, basado en la pandemia. El juez de grado rechazó el pedido, la Alzada confirmó. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja por denegación, alegando arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales.

Cuestión jurídica

¿La decisión que confirma el rechazo de morigerar la prisión preventiva constituye sentencia definitiva o equiparable a tal, y si el recurso de inconstitucionalidad debió ser admitido?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Resultado desfavorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

• La decisión sobre morigeración de prisión preventiva no es sentencia definitiva, pero puede equipararse cuando afecta la libertad ambulatoria (bien de máxima trascendencia) causando perjuicio irreparable (cita: CSJN Fallos 307:549, 310:1835; CSJSanta Fe, AyS T 83, p 284).
• Sin embargo, para que proceda el recurso, el recurrente debe demostrar un gravamen concreto e irreparable. En el caso, la defensa solo manifestó un fuerte disenso, sin acreditar que la prisión domiciliaria fuera más segura que el lugar de detención, ni rebatir los dictámenes médicos oficiales.
• La Corte valoró los protocolos sanitarios del lugar de detención y concluyó que no se demostró que la morigeración domiciliaria asegurara mejor lo pretendido.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado/defensa: la Corte rechazó el recurso y confirmó la prisión preventiva. FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal y la continuidad de la prisión. No aplica a casos sobre hechos diferentes o donde se acredite un gravamen concreto.

Cita sugerida

M., O. R. c/ s/ – CSJ Santa Fe, 02/03/2021 – ID SAIJ FA21090047. Disponible en: [enlace].