---
titulo: "M., O. R. y otro c/ Sucesrores de E. O. S. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/10/2001
fuero: Civil y procesal y procesal
numero: 1340000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0431-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-o-r-y-otro-c-sucesrores-de-e-o-s-y-otro-s-d4ce0933-72b8-411d-a73b-dd04e8214e7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., O. R. y otro c/ Sucesrores de E. O. S. y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 05/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** M., O. R. y otro c/ Sucesores de E. O. S. y otro s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C  
- **Fecha:** 05/10/2001  
- **Jurisdicción:** La Pampa  
- **Fuero:** Civil, Procesal  
- **Magistrados:** Rodríguez – Marrero  
- **ID SAIJ:** FA01340000  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0431-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: carga probatoria dinámica` `hechos clave: engorde de animales, peso inicial y final, falta de prueba` `normas: no se citan expresamente` `doctrina: la mera invocación de cargas dinámicas no es suficiente; debe acreditarse la imposibilidad de obtener la prueba y la mejor posición de la contraria` `resultado: desfavorable para los actores` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (M., O. R. y otro) demandaron a los sucesores de E. O. S. por un contrato de engorde de animales. Alegaron la existencia de un acuerdo verbal, pero no aportaron prueba documental ni explicaron por qué no pudieron obtener constancias del **peso inicial de los animales** ni del **peso al salir del campo**, datos esenciales para determinar las sumas a repartir. Sostuvieron que correspondía aplicar la teoría de la carga probatoria dinámica, trasladando la carga a los demandados.

## Cuestión jurídica
¿Procede aplicar automáticamente la carga probatoria dinámica cuando una parte la invoca, o debe analizarse concretamente si la contraria está en mejores condiciones de probar?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la pretensión de los actores. Confirmó el criterio del _a quo_: los demandantes no explicaron ni intentaron explicar por qué no pudieron traer la prueba faltante. Tampoco demostraron que los demandados estuvieran en mejores condiciones de suministrarla (no se probó la existencia del contrato). El fallo es **desfavorable** para los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- Carga probatoria dinámica: no basta con invocarla; es necesario examinar el caso concreto para establecer si una parte tiene necesariamente la prueba y la otra no pudo proveérsela.  
- Datos esenciales (peso inicial y final de los animales) deben ser documentados por ambas partes al inicio de la relación; la ausencia total de constancias sugiere inexistencia del contrato.  
- El hecho de que el contrato nunca haya existido impide que ninguna de las partes pueda tener elementos demostrativos de su existencia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca cargas dinámicas sin acreditar imposibilidad de probar y sin demostrar que la contraparte tiene mejor acceso a la evidencia.  
- **Favorable** para la parte que defiende la inexistencia de un contrato y niega la procedencia de la carga dinámica por falta de presupuestos.  
- **No relacionado** si el caso futuro involucra prueba médica o documental institucional (por ejemplo, establecimiento de salud), donde la imposibilidad es más evidente.

## Cita sugerida
M., O. R. y otro c/ Sucesores de E. O. S. y otro s/ ordinario – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 05/10/2001, ID SAIJ FA01340000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0431-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., O. R. y otro c/ Sucesrores de E. O. S. y otro s/, SAIJ, 05/10/2001, 1340000.