M., O. Y OTRO

[[p]]La advertencia de que el legislador sólo ha aceptado como figura de robo con medio intimidatorio al robo con armas, excluyendo explícitamente toda otra referencia a robo con intimidación, resulta un obstáculo insuperable a la introducción por vía doctrinaria o jurisprudencial de otros supuestos de robos sin fuerza o violencia real. Acoger como supuesto de robo un hecho de intimidación con arma y no otros con…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

M., O. Y OTRO, SAIJ, 29/03/1994, 94091081.