M.P. c/ IBARRA, Pablo s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08170009
• Carátula: M.P. c/ IBARRA, Pablo s/
• Tribunal: Cámara de Acusación, Sala III
• Fecha: 29/05/2008 | Jurisdicción: Salta | Fuero: Penal | Ámbito: Local
• Magistrados: Albarracín, Edgardo Francisco; Figueroa, Adolfo Antonio
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0718-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción incumplimiento asistencia familiar delito continuado sobreseimiento plazo razonable carga probatoria estado favorable imputado

Hechos y conflicto

Proceso por incumplimiento de deberes de asistencia familiar (pena máxima 2 años). La defensa planteó prescripción. El tribunal debatió si el delito es permanente o continuado y si el tiempo transcurrido (más de 4 años desde el inicio) extinguió la acción penal.

Cuestión jurídica

¿El delito de incumplimiento de asistencia familiar es de carácter continuado? ¿Procede la prescripción cuando ha transcurrido el plazo legal desde la última noticia del delito, sin actividad procesal útil?

Decisión y resultado

Se confirma el auto de sobreseimiento por prescripción. Resultado favorable al imputado. El tribunal aplicó el art. 18 CN, Pacto de San José (art. 7.5) y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 9.3), por exceso de plazo razonable.

Doctrina / criterio relevante

• El delito es de peligro abstracto y se comete en el instante de la omisión; no requiere resultado ni permanencia.
• Es un delito continuado (no permanente), por lo que la prescripción se computa desde la última noticia del delito, no desde que cesa la conducta.
• La carga probatoria de la continuidad delictiva corresponde al Estado (principio de inocencia, art. 18 CN).
• Cita a Laje Anaya y Soler; enfatiza el plazo razonable exigido por normas supranacionales.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el imputado que alegue prescripción en delitos de omisión simple o continuada con penas leves.
• Desfavorable para la parte acusadora, al limitar la extensión temporal del reproche penal.
• Útil como precedente en casos de incumplimiento alimentario donde el proceso se dilate más de la pena máxima del delito.

Cita sugerida

M.P. c/ IBARRA, Pablo s/ Incumplimiento de Asistencia Familiar – Cámara de Acusación, Sala III, Salta – 29/05/2008 – SAIJ FA08170009 – URL: [enlace]