M., P.P. c/ s/
CORTE DE JUSTICIA · 17/03/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: Expte. Corte Nº 107/13 (causa Nº 295/2012)
- Carátula: M., P.P. c/ s/
- Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
- Fecha: 17/03/2014
- Jurisdicción: Catamarca
- Fuero: Constitucional (penal/ejecución penal)
- Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- Fuente: SAIJ, ID FA14300009
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0034-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: ejecución penal; salidas transitorias; recurso de casación; contingencia: denegatoria; hechos clave: informe técnico desfavorable, abuso sexual, riesgo reincidencia, revictimización; normas: Ley 24.660 art. 17, Ley 26.485, Convención Belém do Pará; doctrina: requisitos estrictos, no derecho absoluto; resultado: confirmación denegatoria; parte favorecida: Estado/M.P.; parte perjudicada: interno Mercado; fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El interno Pedro Pablo Mercado, condenado por abuso sexual, solicitó salidas transitorias. El Juzgado de Ejecución Penal denegó el beneficio por no reunir los requisitos del art. 17 Ley 24.660, basándose en informes psicológico y social negativos (no mostraba arrepentimiento, la víctima vivía cerca, la esposa minimizaba el delito). El defensor interpuso casación por errónea aplicación de la ley sustantiva.
Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder salidas transitorias al interno cuando los informes técnicos son desfavorables y existen indicadores de riesgo de reincidencia, especialmente en delitos sexuales intrafamiliares?
Decisión y resultado
No hacer lugar al recurso de casación. Se confirma la denegatoria de salidas transitorias. Sin costas. Reserva del caso federal.
Doctrina / criterio relevante
- Las salidas transitorias no son un derecho absoluto que opera ipso jure; requieren cumplimiento de todos los requisitos del art. 17 Ley 24.660, incluido concepto favorable del Organismo Técnico Criminológico.
- El fin de la pena (reinserción social) no se logra solo con requisitos temporales; debe evaluarse la evolución psicológica y el riesgo de reincidencia.
- Debe protegerse a la víctima de abuso sexual de revictimización, conforme a la Convención de Belém do Pará y Ley 26.485.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el interno que solicita salidas transitorias. FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal / Estado que se opone al beneficio, al validar la denegatoria fundada en informes técnicos desfavorables y en la protección de la víctima.
Cita sugerida
"M., P.P. c/ s/", Corte de Justicia de Catamarca, 17/03/2014, SAIJ FA14300009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0034-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., P.P. c/ s/, SAIJ, 17/03/2014, 14300009.