M., R.D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA97150043 (ID SAIJ)
• Carátula: M., R.D. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
• Sala: Penal
• Fecha: 1997-03-03
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0517-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: vejaciones agravadas, contingencia: recurso de casación, hechos clave: no surgen, normas: no especificadas, doctrina: fundamentación de sentencias, resultado: admisibilidad del recurso, parte favorecida: no se identifica, parte perjudicada: no se identifica, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos del caso concreto. El fallo se pronuncia exclusivamente sobre la admisibilidad del recurso de casación y los requisitos formales para atacar la motivación de una sentencia.

Cuestión jurídica

• ¿Es admisible la casación cuando se impugna la motivación de la sentencia por no conformar a la parte, sin demostrar falta o contradicción en la fundamentación?
• ¿Cuáles son los requisitos de admisibilidad del recurso de casación?

Decisión y resultado

El tribunal establece que la casación es procedente solo cuando se demuestra falta o contradicción en la motivación, no cuando la parte disiente de ella. Para atacar un reconocimiento en rueda de personas, es condición citar concretamente las disposiciones legales violadas y expresar la solución pretendida. El incumplimiento torna deficiente el recurso.

Doctrina / criterio relevante

• "La sentencia es nula únicamente cuando falta la motivación, no cuando ella es imperfecta."
• El análisis del Superior Tribunal se limita a verificar el proceso lógico de los magistrados, sin invadir el terreno reservado a los jueces de fondo.
• "El conocimiento del Tribunal Superior queda circunscrito a los puntos de la decisión a los cuales se refieren los agravios aducidos en condiciones esenciales de forma."

Señales para favorabilidad

MIXTO / NEUTRO. El fallo no resuelve el fondo del caso, sino que fija reglas procesales sobre admisibilidad del recurso de casación. Es favorable a quien demuestre formalmente falta o contradicción en la motivación; desfavorable a quien solo discute el mérito de la prueba sin cumplir los requisitos de forma.

Cita sugerida

M., R.D. c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Penal), 03/03/1997, ID SAIJ FA97150043, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0517-9ots-eupmocsollaf