---
titulo: "M., R. E. c/ MUNICIPALIDAD DE TRELEW y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/10/2011
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 11150703
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-0511-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-r-e-c-municipalidad-de-trelew-y-otro-s-e14d8f03-cfa1-45f0-92f9-e7a7b4f7a5a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., R. E. c/ MUNICIPALIDAD DE TRELEW y otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 13/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11150703  
- **Carátula:** M., R. E. c/ MUNICIPALIDAD DE TRELEW y otro s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS (SUMARIO)  
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA, Sala A  
- **Fecha:** 13/10/2011 | **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal/Civil | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari y Marcelo J. López Mesa  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-307-0511-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`incumplimiento contractual` `daños y perjuicios` `prueba insuficiente` `fotocopias` `principio de prueba por escrito` `contrato inexistente` `res inter alios acta` `legitimación` `rechazo demanda` `costas al actor` `sentencia confirmada`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Municipalidad de Trelew y a un particular (M.) por incumplimiento de un supuesto "Convenio de Cooperación" y apropiación de un proyecto ("G. M."). Alegó que, pese al acuerdo, la Municipalidad arrendó el inmueble a M. para otro fin, frustrando su expectativa de ganancias. Los demandados negaron la existencia del contrato y desconocieron la documental (fotocopias simples). El actor no presentó el original ni probó la relación contractual.

## Cuestión jurídica
Si correspondía hacer lugar al reclamo indemnizatorio por incumplimiento contractual, ante la falta de acreditación del vínculo contractual base (existencia, validez y vigencia del contrato).

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia que **rechazó** la demanda en todas sus partes, con costas al actor vencido (arts. 68/69 CPCC). Reguló honorarios de alzada.

## Doctrina / criterio relevante
- El presupuesto basal de la responsabilidad contractual es la preexistencia, validez y vigencia del contrato; si no se prueba, la acción fracasa.  
- Las **fotocopias simples** (aunque certificadas por escribano) no constituyen "documento" ni "principio de prueba por escrito" si su autenticidad es negada y no se puede cotejar firmas originales (arts. 1190, 1192 CC; arts. 388/389 CPCC; doctrina y jurisprudencia citada).  
- El art. 392 CPCC (presunción por falta de presentación de documentos en poder de parte) no es aplicable al Municipio demandado: el expediente extraviado fue ofrecido como "documentación en poder de terceros" (art. 393 CPCC) y el Municipio no fue parte del supuesto contrato (res inter alios acta); falta legitimación contractual.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente sostener un reclamo contractual basado en fotocopias sin original o sin autenticidad reconocida, y sin acreditar el vínculo negado.  
- **FAVORABLE** para la parte demandada que niegue la existencia del contrato y cuestione la validez probatoria de copias simples, especialmente si no es parte del acuerdo.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** para supuestos donde el contrato esté probado por documento original o prueba confesoria, o donde el demandado sea parte contractual.

## Cita sugerida
M., R. E. c/ MUNICIPALIDAD DE TRELEW y otro s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS (SUMARIO), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Mineria de Trelew, Sala A, 13/10/2011, SAIJ FA11150703.

## Cómo citar

M., R. E. c/ MUNICIPALIDAD DE TRELEW y otro s/, SAIJ, 13/10/2011, 11150703.