---
titulo: "M., R. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2023
fuero: Constitucional y constitucional y penal y procesal y constitucional y procesal y constitucional y penal
numero: 23090353
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-r-e-c-s-cbcd8f7a-5c9b-444f-a3d9-95cd307483f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., R. E. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: M., R. E. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 30/08/2023
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional / Penal
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **ID SAIJ**: FA23090353
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena confirmada` `hechos clave: abuso sexual agravado por guarda, víctima menor de edad, develamiento tardío` `normas: Ley 26879, CP arts. 40-41` `doctrina: valoración testimonio infantil, credibilidad por corroboración periférica` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por abuso sexual con acceso carnal y promoción a la corrupción de menor, agravados por guarda. Víctima: niña que vivía en el mismo terreno que el imputado (padre de su amiga). Develamiento ante familiares y profesionales. Defensa impugnó: (1) inconstitucionalidad del Registro Nacional de Datos Genéticos (Ley 26879); (2) arbitrariedad en valoración probatoria; (3) determinación de la pena.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad logra demostrar irrazonabilidad de la ley 26879 y si la prueba testimonial de la menor fue correctamente valorada.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y queja**. Se confirma la condena. El tribunal sostuvo que la defensa no acreditó conexión directa entre los principios constitucionales alegados y el caso concreto; la valoración probatoria fue integral y el relato de la niña estaba corroborado por testimonios y evaluaciones profesionales; la pena fue correctamente individualizada considerando agravantes y atenuantes.

## Doctrina / criterio relevante
- La credibilidad del testimonio infantil se robustece con pruebas periféricas (develamiento oportuno, evaluación profesional, asimetría de poder).
- Las imprecisiones temporales en víctimas de abuso sexual infantil son explicables por el trauma y no afectan la condena.
- No basta alegar genéricamente vulneración de derechos para declarar inconstitucional una ley; se requiere demostrar su irrazonabilidad en el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputado): todos los agravios fueron rechazados; no se abrió la instancia extraordinaria. **FAVORABLE** para la acusación (víctima/Estado): se confirmó la condena y la validez del registro genético. Útil para citar en casos donde se discuta: valoración de testimonio infantil, constitucionalidad de la Ley 26879, o proporcionalidad de la pena en delitos sexuales.

## Cita sugerida
M., R. E. c/ s/ — CSJ Santa Fe, 30/08/2023 — ID SAIJ: FA23090353 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M., R. E. c/  s/, SAIJ, 30/08/2023, 23090353.