M., S. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Causa n° 11.794/2018
• Carátula: M., S. A. s/ sobreseimiento
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 30/05/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Bunge Campos - Divito
• Fuente: SAIJ - ID FA18060128
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0608-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / Familia (impedimento de contacto)
• Contingencia: Sobreseimiento confirmado
• Hechos clave: Concubinato finalizado, mudanza a provincia de Buenos Aires, mediaciones frustradas, falta de judicialización civil del régimen de visitas
• Normas: Ley 24.270 (impedimento de contacto)
• Doctrina: Delito doloso; conflicto familiar debe canalizarse en sede civil; el fuero penal es última ratio
• Resultado: Confirmación de sobreseimiento (favorable a la imputada)
• Parte favorecida: Madre imputada (M., S. A.)
• Parte perjudicada: Padre denunciante (no litigante)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El padre denunció que la madre (su exconcubina) le impidió ver a sus dos hijos menores luego de mudarse a un domicilio en provincia de Buenos Aires que él conocía. El padre concurrió a un Centro de Acceso a la Justicia (CABA), se fijaron audiencias de mediación a las que la madre no asistió. No existía aún un régimen de visitas judicialmente establecido.

Cuestión jurídica

Si la conducta de la madre encuadra en el delito doloso de impedimento de contacto (Ley 24.270), considerando que no había previa fijación judicial de visitas ni acreditación de dolo directo de impedir la vinculación.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el sobreseimiento de la imputada. Resultado favorable a la madre.

Doctrina / criterio relevante

• El impedimento de contacto es un delito doloso; no se acreditó voluntad de impedir ilegítimamente la vinculación.
• El conflicto familiar debe canalizarse, en principio, en sede civil, no penal.
• El padre no había ejercido sus derechos ante la justicia civil para acordar un régimen de visitas, por lo que no puede sostenerse que la madre haya impedido u obstruido el contacto.
• El fuero penal es la última ratio.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la madre (imputada): el sobreseimiento se confirma por ausencia de dolo y falta de previa fijación judicial del régimen de visitas.
• Desfavorable al padre denunciante: la Cámara desestima la denuncia penal, remitiendo la cuestión a la vía civil.
• Mixto/No relacionado: no se pronuncia sobre el fondo del conflicto familiar ni sobre el interés superior del niño más allá de la atipicidad penal. Puede ser citado para sostener que, sin previa judicialización civil, no procede el tipo penal del art. 1 de la Ley 24.270.

Cita sugerida

"Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 'M., S. A. s/ sobreseimiento', causa n° 11.794/2018, rta. 30/05/2018, SAIJ ID FA18060128."