---
titulo: "M., S. A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 92"
fecha: 11/04/2022
fuero: Civil y procesal
numero: 22020023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/juzgado-nacional-primera-instancia-civil-nro-92-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires---fijacion-compensacion-economica-arts-441-442-cccn-fa22020023-2022-04-11/123456789-320-0202-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-s-a-dd138e3d-a295-44d8-8798-91c890384455
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., S. A.

JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 92 · 11/04/2022

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde desestimar el planteo de caducidad de instancia contra un reclamo de compensación económica interpuesto por la ex esposa como consecuencia del divorcio, puesto que en el caso se encuentra lejos de haber operado la caducidad de seis meses establecida en el [[r uuid:CT001]]art. 442 in fine del CCyC[[/r uuid:CT001]]. No obstante ello, frente a la duda, si no consta la fecha cierta para el inicio del cómputo del plazo de caducidad, los jueces y juezas deben ser flexibles pues una decisión tendiente a declarar extinto el derecho resulta irremediable.[[/p]]

## Cómo citar

M., S. A., SAIJ, 11/04/2022, 22020023.
