M. S. R. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/N°: FA21090566
• Carátula: M. S. R. D. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 19/10/2021
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-665-0901-2ots-eupmocsollaf
• ID fuente: FA21090566

Tags para análisis posterior

recurso de inconstitucionalidad, queja, admisibilidad, sentencia no definitiva, gravamen irreparable, excusa absolutoria, proceso penal, Ley 7055, doctrina CSJN, desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

En un proceso penal, el recurrente (quejoso) impugnó una decisión de cámara que no constituía sentencia definitiva. Alegó arbitrariedad y afectación constitucional por falta de configuración de una excusa absolutoria en favor de la imputada. No demostró perjuicio irreparable. El tribunal evaluó la admisibilidad del recurso de queja.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia impugnada cumplía el requisito de sentencia definitiva o causaba gravamen irreparable para habilitar el recurso de inconstitucionalidad (art. 1, Ley 7055).

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de queja por inadmisible. El tribunal consideró que el quejoso no logró demostrar la existencia de un gravamen irreparable, pues la discusión sobre la excusa absolutoria no interfería concretamente en la persecución penal ni obstaculizaba la estrategia acusatoria.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad exige sentencia definitiva o auto que cause gravamen irreparable (art. 1, Ley 7055).
• El concepto de gravamen irreparable es excepcional y requiere que el perjuicio no pueda ser subsanado por otro medio jurisdiccional.
• La mera alegación de arbitrariedad o afectación constitucional no basta para sortear la ausencia del recaudo de admisibilidad.
• Citas: CSJN Fallos:308:1832; CSJStaFe Ays T 114 p. 491; T 117 p. 367; T 120 p. 309 y 320.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugna una sentencia no definitiva sin acreditar perjuicio irreparable.
• Favorable para quien defiende la rigurosidad de los requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.
• No relacionado con discusiones sobre el fondo de la excusa absolutoria.

Cita sugerida

“M. S. R. D. c/ s/”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/10/2021, FA21090566, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-665-0901-2ots-eupmocsollaf