M., T. E. s/ excarcelación - Ley 27.801
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 30/09/2026
Cita
M., T. E. s/ excarcelación - Ley 27.801, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 30/09/2026, CCC 47265/2026/2/CA1, ID SAIJ: FA26060201.
Hechos y conflicto
Un adolescente de 17 años fue procesado con prisión preventiva por robo agravado (lugar poblado y en banda) y lesiones graves, tras arrebatar una cadena de oro y lesionar a un oficial que intentó aprehenderlo. La defensa solicitó su excarcelación invocando los estándares de la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley 27.801, priorizando respuestas no punitivas. El juez de grado denegó la excarcelación; la defensa apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la prisión preventiva del menor resultaba procedente conforme al nuevo Régimen Penal Juvenil (Ley 27.801) y los estándares internacionales. Confirmó el auto impugnado, rechazando la excarcelación, al considerar que existía riesgo procesal de fuga fundado en la rebeldía previa del imputado y en que el nuevo hecho se cometió durante un régimen de licencias. Descartó la aplicación de alternativas (arts. 41, 42, 43, 11 y 17 de la ley) por la escala penal en abstracto (concurso con máximo de 16 años), la violencia ejercida y la falta de conformidad fiscal. La decisión fue unánime, con voto de los jueces Pociello Argerich y López.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que la prisión preventiva de un adolescente es excepcional pero procedente cuando se constata un riesgo real de fuga, evaluado integralmente (rebeldía, comisión de nuevos delitos durante licencias, contexto familiar vulnerable). La opinión de las víctimas no es vinculante, pero debe ser escuchada. Las alternativas al encierro (suspensión del proceso, mediación, penas sustitutivas) exigen requisitos objetivos (pena máxima ≤6 años, sin violencia grave, sin procesos en trámite) que no se cumplen. Este fallo es DESFAVORABLE para la defensa de menores imputados, pues confirma la detención y limita la aplicación de medidas alternativas; es FAVORABLE para la acusación y las víctimas, al priorizar la sujeción al proceso.
Tags
penal juvenil; excarcelación; prisión preventiva; Ley 27.801; riesgo de fuga; robo agravado; lesiones graves; confirmación; desfavorable para defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., T. E. s/ excarcelación - Ley 27.801, SAIJ, 30/09/2026, 26060201.