---
titulo: "M. V. E. c/ C. M. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES"
fecha: 04/11/2014
fuero: Procesal
numero: 14240088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0424-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/m-v-e-c-c-m-a-s-e31260ce-45a1-4bf3-995b-ea74743659cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M. V. E. c/ C. M. A. s/

CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES · 02 · 04/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA14240088  
- **Carátula:** M. V. E. c/ C. M. A. s/ CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA - QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA  
- **Tribunal:** Cámara en Familia y Sucesiones, Sala II  
- **Fecha:** 04/11/2014  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** Procesal (Familia y Sucesiones)  
- **Magistrados:** Valderrábano de Casas - Paz de Centurión  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0424-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: gravamen irreparable, denegación de apelación` `normas: CPCC Tucumán (pág. 792)` `doctrina: interés recursivo, gravamen actual` `resultado: favorable a la quejosa` `parte favorecida: M.V.E. (quien recurre)` `parte perjudicada: C.M.A. (contraparte)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La quejosa (M.V.E.) interpuso recursos de apelación que fueron denegados por el tribunal de primera instancia. El proceso avanzó sin su intervención, lo que le impidió ejercer su derecho de defensa en juicio. La cuestión central es si la denegatoria le causa un gravamen irreparable que justifique la apertura de la vía de queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denegación de los recursos de apelación, que privó a la quejosa de participar en el proceso, constituye un gravamen irreparable que habilita la queja directa.

## Decisión y resultado
**Se declara mal denegado el recurso de apelación** y, en consecuencia, se concede la queja. Se ordena al juez de primera instancia que provea lo necesario para la tramitación del recurso. Resultado favorable a la quejosa.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés recursivo requiere un **gravamen actual, útil y necesario**: existe cuando la resolución adversa causa un perjuicio que puede repararse mediante el recurso.  
- La denegación infundada de un recurso que por ley corresponde genera **gravamen irreparable** y vulnera el derecho de defensa.  
- No puede haber declaraciones abstractas: el gravamen debe subsistir al momento de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que invoca el derecho al recurso y demuestra que se le impidió participar (vulneración de defensa).  
- **Desfavorable** a la contraparte que se beneficia del avance del proceso sin oposición.  
- **Mixto** si el caso futuro no involucra denegación de recurso o gravamen procesal similar.  
- **No relacionado** si el conflicto es de fondo y no recursivo.

## Cita sugerida
M. V. E. c/ C. M. A. s/ CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA - QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA, Cámara en Familia y Sucesiones de Tucumán, Sala II, 04/11/2014, FA14240088, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0424-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

M. V. E. c/ C. M. A. s/, SAIJ, 04/11/2014, 14240088.