M. V., R. M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24060012 (SAIJ)
• Carátula: M. V., R. M. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
• Fecha: 03/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal – Constitucional – Penal
• Magistrados: Magdalena Laíño (disidente), Ignacio Rodríguez Varela, Julio Marcelo Lucini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0604-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

abuso sexual, víctima menor, archivo, sobreseimiento provisional, art. 195 CPPN, plazo razonable, tutela judicial efectiva, derechos del niño, disidencia, revocación

Hechos y conflicto

Investigación por supuesto abuso sexual contra una menor. El imputado fue individualizado. El juez de primera instancia archivó la causa por “imposibilidad de proceder” (art. 195 CPPN). La fiscalía apeló. La defensa del imputado adhirió, solicitando confirmación del archivo.

Cuestión jurídica

¿Procede el archivo de la causa cuando el imputado está identificado, o ello equivale a un sobreseimiento provisional derogado?

Decisión y resultado

Por mayoría (Rodríguez Varela y Lucini): Revocaron el archivo. Consideraron que individualizado el imputado, el archivo bajo art. 195 CPPN implica recrear el instituto del sobreseimiento provisional, derogado. Disidencia (Laíño): Confirmó el archivo, ponderando el conflicto entre la tutela efectiva de la víctima menor y el derecho del imputado a un juicio sin dilaciones indebidas (arts. 25 CADH, 8.1 CADH, 14.1 PIDCyP, 14.3.c PIDCyP). Parte favorecida: El Ministerio Público Fiscal (apelante). Parte perjudicada: Imputado (se reabre la investigación).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: El art. 195 CPPN (archivo por imposibilidad de proceder) no es aplicable cuando el imputado está identificado; hacerlo reintroduce el sobreseimiento provisional, incompatible con el sistema procesal vigente.
• Disidencia: Existe colisión de derechos; debe priorizarse la solución que evite la incertidumbre prolongada del imputado, archivando la causa.

Señales para favorabilidad

• Favorable para acusación / querella: Sí, porque impide archivar cuando hay imputado conocido, obligando a proseguir o dictar un sobreseimiento definitivo.
• Desfavorable para defensa: Revoca archivo; el imputado sigue sometido a proceso.
• Señal de alerta: Si el caso futuro involucra víctima menor que desea ser oída y se alega dilación excesiva, la disidencia puede ser invocada para justificar archivo.

Cita sugerida

"M. V., R. M. c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 03/04/2024, ID SAIJ FA24060012. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0604-2ots-eupmocsollaf