---
titulo: "Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación - amparo - empleo público-concursos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 01/06/2022
fuero: Procesal
numero: 22380069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macaluse-juan-carlos-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-29f8b3ad-269b-455d-8b51-2c47d748c83c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación - amparo - empleo público-concursos c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 01/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación - amparo - empleo público-concursos
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Fecha:** 1 de junio de 2022
- **Magistrados:** Weinberg - Lozano - Otamendi - Ruiz
- **Fuero:** Procesal (ámbito local)
- **ID SAIJ:** FA22380069
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0832-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Recusación` `materia: Recurso de inconstitucionalidad` `materia: Queja` `contingencia: Improcedencia` `hechos clave: recusación rechazada en primera instancia, recurso denegado por no ser sentencia definitiva` `normas: art. 26 ley 402 CABA` `doctrina: la resolución sobre recusación no es sentencia definitiva ni equiparable` `resultado: Rechazo de la queja` `parte favorecida: GCBA (indirectamente)` `parte perjudicada: Juan Carlos Macaluse` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Macaluse recusó al juez de primera instancia en un amparo laboral. La recusación fue rechazada. Interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esa decisión, denegado por la Cámara por no ser sentencia definitiva. Luego dedujo queja directa ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechaza una recusación es recurrible mediante recurso de inconstitucionalidad (art. 26 ley 402 CABA) y si la queja debía prosperar.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** por unanimidad. El TSJ confirmó que la decisión sobre recusación no es sentencia definitiva ni equiparable, y el recurrente no acreditó gravamen de imposible reparación ulterior.

## Doctrina / criterio relevante
- *Ratio:* La resolución que rechaza una recusación no es sentencia definitiva en los términos del art. 26 ley 402, pues no pone fin al pleito ni impide su continuación. Para equipararla, el impugnante debe demostrar un perjuicio irreparable concreto, lo que no ocurrió.
- Precedente citado: "Dorelle" (expte. 6190/08) y "Perez Molet" (expte. 5872/08).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien recusa y busca impugnar el rechazo. **Favorable** para la parte contraria (GCBA) que defiende la decisión de primera instancia. Indica que, salvo caso excepcional con gravamen irreparable acreditado, las resoluciones sobre recusación no son recurribles por vía del recurso de inconstitucionalidad local.

## Cita sugerida
Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación, TSJ CABA, 01/06/2022, FA22380069, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación - amparo - empleo público-concursos c/  s/, SAIJ, 01/06/2022, 22380069.