---
titulo: "Macamter S.A. c/ D.G.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 26/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6992018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-2996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/macamter-s-a-c-d-g-a-s-22e7821c-99ad-4907-a2c9-6a7d3601f157
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Macamter S.A. c/ D.G.A s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 26/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA06992018
- **Carátula:** Macamter S.A. c/ D.G.A s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION
- **Sala:** T
- **Fecha:** 2006-12-26
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Gustavo A. Krause Murguiondo - Jorge C. Sarli - Paula Winkler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-2996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero` `contingencia: repetición de tributos` `hechos clave: certificado de origen sin fecha campo 14` `normas: ACE 14, Protocolo Adicional 17, art. 10, Dec. 1998/92` `doctrina: Autolatina (CSJN) – inhabilidad manifiesta` `resultado: desfavorable para el importador` `parte favorecida: DGA` `parte perjudicada: Macamter S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Macamter S.A. importó polietileno expansible de Brasil bajo el ACE 14. Pagó tasa de estadística al 10% (Dec. 1998/92) y reclamó la diferencia con el 3% preferencial. Presentó certificado de origen Nº 0004/94, pero la Aduana lo consideró inválido por carecer de fecha en el campo 14. La entidad certificante (FIESC) informó que fue emitido el 03/01/94.

## Cuestión jurídica
Validez de un certificado de origen sin fecha en el campo 14, a la luz del art. 10 del Protocolo 17 del ACE 14 (exigencia de emisión hasta la fecha de embarque). ¿Constituye inhabilidad manifiesta que impide el beneficio arancelario?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Krause Murguiondo y Winkler), se confirma la Resolución 2173/05 y se deniega la repetición.** Con costas a la actora. Voto en disidencia parcial de Sarli (revocaba y hacía lugar al reclamo).

## Doctrina / criterio relevante
- Siguiendo CSJN in re *Autolatina* (10/04/03): la falta de fecha de emisión en el campo 14 constituye **inhabilidad manifiesta** del certificado, salvo que de la documentación complementaria surja fecha fehaciente que cumpla con el art. 10 del Protocolo 17 (emisión hasta el embarque).
- Ante inhabilidad manifiesta, la Aduana **no está obligada** a consultar al país emisor; el informe ratificatorio posterior resulta ineficaz.
- Cuando no es posible determinar con certeza la fecha de emisión (en el caso, podía ser anterior o posterior al embarque), prevalece la duda en contra del importador; el certificado es inválido.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el importador que pretenda un beneficio arancelario con un certificado sin fecha o con fecha dudosa. **FAVORABLE** para la Aduana cuando sostenga inhabilidad manifiesta y rechace la repetición. **NO RELACIONADO** con casos donde la fecha del certificado esté claramente determinada y cumpla con el art. 10.

## Cita sugerida
*Macamter S.A. c/ D.G.A s/*, TFN, Sala T, 26/12/2006, SAIJ FA06992018, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-810-2996-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Macamter S.A. c/ D.G.A s/, SAIJ, 26/12/2006, 6992018.